- فهذا رأي ابن سريج وخلاصته: (جواز اعتماد الحساب للعارف به خاصة، وجواز تقليده إن استفتي)، ويظهر أنه يوجب ذلك على المجتهد، لولا أن الروياني وابن الصباغ والدميري نقلوا أنه لا خلاف في عدم الوجوب -كما سبق-.
- ثم بعد ابن سريج وجد من يقول بقوله من الشافعية، أو بجزء من قوله ومن أشهرهم: ابن دقيق العيد، والسبكي وسأذكر رأيهما فقط، قال ابن دقيق (ت ٧٠٢): (إذا دل الحساب على أن الهلال قد طلع من الأفق على وجه يُرى، لولا وجود المانع - كالغيم مثلًا- فهذا يقتضي الوجوب، لوجود السبب الشرعي، وليس حقيقة الرؤية بشرط في اللزوم) (٢).
- أما السبكي (ت ٧٥٦) فقد فصّل وحررّ، وأفتى وألّف، ففي فتاويه جعل للحساب ثلاث حالات، وهي بنصه مع الاختصار والتهذيب:
- الحالة الأولى: إذا قرر أهل الحساب مفارقة الهلال شعاع الشمس
(١) الزاهر في غريب ألفاظ الشافعي ص (١١٣)، وانظر: تهذيب اللغة (٩/ ٤٠).
(٢) إحكام الأحكام (٢/ ٨)، وقد ناقشه العراقي في طرح التثريب (٤/ ١١٣)، والصنعاني في حاشيته (٣/ ٣٢٨) وستأتي في الأدلة -بإذن الله-.
(٢) إحكام الأحكام (٢/ ٨)، وقد ناقشه العراقي في طرح التثريب (٤/ ١١٣)، والصنعاني في حاشيته (٣/ ٣٢٨) وستأتي في الأدلة -بإذن الله-.
٢ / ١٠١٠