الإمام أبو الحسن الدارقطني وآثاره العلمية

والضعيفة -وإن كان لا يغني عن غيره من كتب السنن، بل ليس هو من بَابَتِها«١»- إلا أنه في بابه لم يأت مثله، كما قال ابن كثير.
ولهذا اعتنى به الأئمة وأهل العلم في الفقه وتخريج الحديث، ولذلك كثرت إحالتهم عليه في كتب التخريج وغيرها.
٢- وتأتي أهمية الكتاب -أيضًا- من حديث تفرده بأحاديث عن الكتب الستة -على أن أحاديثه ليست للاحتجاج بها- ومن فوائد روايته لها أن تعرف درجتها من الصحة، وكذلك كثرة عدد أحاديثه المخرّجة فيه.
٣- ومن مظهر عناية الأئمة وغيرهم بسنن الدَّارَقُطْنِيّ، التي تعكس أهمية الكتاب عندهم: أنهم ألّفوا حوله كثيرا من المؤلفات، ومن هذه المؤلفات:
أ- «تخريج الأحاديث الضعاف من سنن الدَّارَقُطْنِيّ» للحافظ أبي محمد عبد الله بن يحيى الغَساني الجزائري، المتوفى سنة ٦٨٢هـ.
ب- «زوائد سنن الدَّارَقُطْنِيّ» لزين الدين قاسم بن قَطْلُوبَغا المتوفى
سنة ٨٧٩هـ.
جـ- «رجال الدَّارَقُطْنِيّ» للزين العراقي المتوفى سنة ٨٠٦هـ.
د- «من تكلم فيه الدَّارَقُطْنِيّ في كتاب السنن من الضعفاء والمتروكين والمجهولين»، تأليف محمد بن عبد الرحمن المقدسي، المتوفى سنة ٨٠٣هـ.
«١» أي لا يصلح مثالا لها، وفي «القاموس المحيط»: «وهذا بَابَتُه أي يصلح له».
قلت: وقد استخدم المحدّثون هذه اللفظة للمقايسة بين المحدّثين والموازنة بينهم وتشبيه بعضهم ببعض، فيقولون: فلان من بابة فلان، وفلان ليس من بابة فلان.
٢٦٤