لسنا نشك في أنه قد كان لمضر شعر في الجاهلية، ولسنا نشك أيضا في أن هذا الشعر قديم العهد، بعيد السابقة، أقدم وأبعد مما يظن الرواة والمتقدمون من العلماء. ولكننا لا نشك أيضا في أن هذا الشعر قد ذهب، وضاعت كثرته، ولم يبق لنا منه إلا شيء قليل جدا لا يكاد يمثل شيئا، وهذا المقدار القليل الذي بقي لنا من شعر مضر قد اضطرب، وكثر فيه الخلط والتكلف والنحل، حتى أصبح من العسير جدا -إن لم يكن من المستحيل- تلخيصه وتصفيته.
ويلخص الدكتور طه حسين موقفه من الشعر الجاهلي بقوله:
«إننا نرفض شعر اليمن في الجاهلية، ونكاد نرفض شعر ربيعة أيضا ... وأقل ما توجبه علينا الأمانة العلمية، أن نقف من الشعر المضري الجاهلي، لا نقول: موقف الرفض أو الإنكار، وإنما نقول: موقف الشك والاحتياط»٣.
١ في الشعر الجاهلي، ص١٨١، ١٨٢، الطبعة الأولى ١٩٢٦.
٢ في الأدب الجاهلي، الطبعة الرابعة، ص٢٧٥، ٢٧٦.
٣ في الأدب الجاهلي ص٢٧١، ٢٧٥.
٢ في الأدب الجاهلي، الطبعة الرابعة، ص٢٧٥، ٢٧٦.
٣ في الأدب الجاهلي ص٢٧١، ٢٧٥.
٣٦٧