قال: وأرى إن عطفت «ذا الجمة» على «الطويل» أن أرفعه كما فعلت في الصفة، والنحويون كلهم يخالفونه ولا يجيزون إلا نصب ذي الجمة، وهذا عنده كما تقول: يا زيدُ الطويلُ ذو الجمة، إذا جعلته صفة للطويل. وإن كان وصفًا لزيد أو بدلًا منه نصبته، وكان أبو عثمان يجيز يا زيد أقبل على حذف ألف الإِضافة، لأنه يجوز في الإِضافة: يا زيدِ، أردت: يا زيدي فأبدلت من الياء ألفًا. وعلى هذا قرئ: ﴿يَا أَبَتِ لِمَ تَعْبُدُ﴾ ١، و﴿يَا قَوْمِ / ٤٣٠ لا أَسْأَلُكُمْ﴾ ٢: قال: ومن زعم أنه على حذ ألف الندبة فهذا خطأ؛ لأن من كان من العرب لا يلحق الندبة ألفًا فهي عنده نداء، فلو حذفوها لصارت بدلًا على غير جهة الندبة. وقال أبو العباس: لا أرى ما قال أبو عثمان في حذف الألف إذا جعلتها مكان ياء الإِضافة. صوابًا نحو: يا غلامًا أقبل لا يجوز حذف الألف لخفتها كما تحذف الياء إذا قلت: يا غلامِ أقبل.
وقال: يا أبت. لا يجوز عندي إلا على الترخيم كما قال سيبويه مثل: يا طلحة أقبل٣ وقال: زعم أبو عثمان أنه يجيز: يا زيد وعمرًا أقبلا، على الموضع كما أجاز: يا زيدُ زيدًا أقبل، فعطف زيد الثاني على الموضع عطف البيان، وأهل بغداد يقولون: يا الرجلُ أقبل، ويقولون: لم نر موضعًا يدخله التنوين يمتنع من الألف واللام وينشدون:
١ مريم: ٤٢.
٢ هود: ٥١.
٣ انظر: الكتاب ١/ ٣٣٣.
٢ هود: ٥١.
٣ انظر: الكتاب ١/ ٣٣٣.
١ / ٣٧٢