وأما ما زعمه من أنه لم يكن له أي فضل يدنو به إلى النَّبِيِّ - ﷺ - فغير صحيح، فبحسبه فضلًا أنه صاحب رسول الله - ﷺ -، وأنه لازمه ما يزيد عن ثلاث سنين، وأن النَّبِيَّ دَعَا لَهُ وَلأُمِّهِ أَنْ يُحَبِّبْهُمَا إِلَى عِبَادِهِ المُؤْمِنِينَ، وَيُحَبِّبَ إِلَيْهِمَا المُؤْمِنِينَ، وأنه عريف أهل الصُفَّةِ وهم أضياف الإسلام وأحباب الرسول - ﷺ - وأنه دعا فَأَمَّنَ النَّبِيُّ على دعائه، وكذلك ما زعمه من أنه لَمْ يَرِدْ في فضله حديث فمردود أيضًا، فقد ذكره الإمام مسلم في الصحابة الذين لهم فضائل، وعقد له الإمام النووي بَابًا (١)، وذكر له الإمام الحاكم في «مستدركه» جملة صالحة من مناقبه استغرقت بضع صحائف (٢)، والإمام البخاري وإن لم يعقد له ترجمة خاصة لكن ذكر فضائله ضمن أبواب كتابه (٣).
ولعلك على ذكر مِمَّا نقلناه من كلام الحافظ ابن حجر في «الفتح» من عد ما ثبت من مناقبه
وأما قوله: ولا من المهاجرين، فغير صحيح، فقد هاجر من بلده
(١) «مسلم بشرح النووي»: ١٦/ ٥٢، ٥٣.
(٢) «مستدرك الحاكم»: ٣/ ٥٠٦ - ٥١٤.
(٣) «صحيح مسلم»، «كتاب العلم»، باب الحرص على الحديث، وباب حفظ العلم.
(٢) «مستدرك الحاكم»: ٣/ ٥٠٦ - ٥١٤.
(٣) «صحيح مسلم»، «كتاب العلم»، باب الحرص على الحديث، وباب حفظ العلم.
١ / ١٧٧