تهذيب الكمال في أسماء الرجال — الصفحة ٣٧٤٣

(١) تاريخه: ٢ / ١٤٢، وليس فيه: ولا يكتب حديثه«وما أظن الدوري رواها، بدلالة ما نقله عنه ابن أَبي حاتم في»الجرح والتعديل«(٣ / الترجمة ١٤٤٠) وابن حبان في المجروحين (١ / ٢٧٩) وابن عدي في»الكامل (١ / الورقة ٣٠٣) فإنهم لم يذكروا غير: ليس بشيءٍ«وهو قول الدارمي عن يحيى أيضا (تاريخه، رقم ٢٩٩) ويظهر لي أن المؤلف - رحمه الله - قد التبس عليه هذا القول بما نقله ابن عدي من قول ابْن أَبي مريم عن يَحْيَى، قال ابن عدي: حَدَّثَنَا علان، حَدَّثَنَا ابن أَبي مريم: سمعت يحيى بن مَعِين يقول: خالد بن إلياس بن صخر ليس بشيءٍ ولا يكتب حديثه»ثم قال ابن عدي: حَدَّثَنَا ابن حماد وابن أَبي بكر، قالا: حَدَّثَنَا عباس: سمعت يحيى يقول: خالد بن إلياس ليس بشيءٍ«(الكامل: ٢ / الورقة ٣٠٣) فتأمل ذلك.
(٢) الكامل: ٢ / الورقة ٣٠٣.
(٣) الجرح والتعديل: ٣ / الترجمة ١٤٤٠.
(٤) في الجرح والتعديل: قلت:.
(٥) أضاف محقق الجرح والتعديل بعد هذا: ضعيف»من نسخة أخرى، وما هو بجيد، بدلالة هذا النقل.
(٦) جودها المؤلف بصيغة التصغير، وفي المطبوع من الجرح والتعديل: فلسين.
(٧) من كامل ابن عدي. وفي تاريخه الصغير: منكر الحديث«، وفي تاريخه الكبير، والضعفاء الصغير: ليس بشيءٍ».