أُضْمِرَا قلنا نعت في محل جر، مُوَافِقٍ جاء مفردًا، حينئذٍ جاء مجرورًا، (لِمَا قَدْ أُظْهِرَا) لِمَا جار ومجرور متعلق بموافق، (قَدْ أُظْهِرَا) الجملة صلة الموصول لا محل لها من الأعراب، لِمَا قَدْ أُظْهِرَا) يعني: للمظهر.
(قَدْ أُظْهِرَا) الألف هذه للإطلاق، أُظْهِرَا فعل ماضي مغير الصيغة، ونائب الفاعل يعود على الفعل، موافق للذي قد أظهرا، لـ (ما) الموصولة، لابد من أن يرجع إلى الموصول نفسه.
(مُوَافِقٍ لِمَا قَدْ أُظْهِرَا) (ما) تصدق على الفعل، (أُظْهِرَا) ما الذي أظهرا؟ هو الفعل، ليس على الفعل وإنما على (ما) الصادق بالفعل، فأظهرا فيه ضمير يعود على (ما) فحينئذٍ ما تفسر بفعل، فعِيد عليه.
إِنْ مُضْمَرُ اسْمٍ سَابِقٍ فِعْلًا شَغَلْ ... عَنْهُ بِنَصْبِ لَفْظِهِ ...........
إِنْ شَغَلْ ضمير اسم سابق يعني: ضمير يعود على اسم سابق، شغل ماذا؟ فعلًا، عَنْهُ: عن الاسم السابق، بمعنى أنه شغله عن نصبه، فلولا وجود هذا الضمير المتصل بالفعل لتسلط عليه فنصبه، فالضمير هنا الذي يعود على الاسم السابق شغل الفعل؛ لأن الفعل الواحد المتعدي إلى مفعول واحد لا ينصب إلا مفعول واحد، ولا ينصب مفعولين، فإما أن يقال: (زيدًا ضربت أو زيدًا ضربته) فيكون الثاني مفعول للفعل، إما هذا وإما ذاك، لا يمكن أن يكون (زيدًا ضربته) الضمير والاسم الذي هو مرجع الضمير لا يمكن أن يكونا مفعولين للفعل نفسه، لماذا؟
لأن الفعل الواحد أولًا وهو ضرب لا يتعدى إلى مفعولين، ثم لا يعمل العامل الواحد في الاسم وفي ضميره، لا في الاسم ولا في ضميره، يعني: معًا في وقت واحد، نقول: هذا ممتنع.
إذًا: يمتنع أن يكون زيدًا معمولًا لـ (ضربته).
(إِنْ مُضْمَرُ) إن ضمير (اسْمٍ سَابِقٍ) شغل فعلًا عَنْهُ) عن الاسم السابق (بِنَصْبِ لَفْظِهِ) بِنَصْبِ الباء هذه اختلف الشراح فيها على قولين:
٤٩ / ٥