فعلى هذا هنالك فرق كبير بين مطلوب الآية ومطلوب دليل التمانع، فمطلوب الآية هو إثبات توحيد الإلهية بفساد العالم لو وجد من يستحق العبادة مع الله أحد غير الله تعالى.
بينما مطلوب دليل التمانع هو إثبات توحيد الربوبية بفساد العالم لو وجد خالق آخر للعالم.
فالفرق بين المطلوبين فرق شاسع فكيف يصح القول بأن مطلوب الآية هو مطلوب دليل التمانع؟!
توحيد الإلهية:
لم تتعرض الماتريدية- كغيرها من الفرق الكلامية- لتوحيد الإلهية ولم يتنبه أحد منهم إليه مع أنه قطب رحى الدين وأول وآخر دعوة الأنبياء والمرسلين ولم يفرقوا بين توحيد الإلهية وتوحيد الربوبية بل خلطوا بين معنى الإلهية ومعنى الربوبية وظنوا أن معنى الإلهية هو القدرة على الاختراع فلذا اعتقدوا أن توحيد الربوبية هو المقصود في قوله تعالى: لَوْ كَانَ فِيهِمَا آلِهَةٌ إِلَّا اللَّهُ لَفَسَدَتَا [الأنبياء:٢٢] ونحوها من الآيات وظنوا بأن المراد بالتوحيد- الذي هو حق الله على عباده- هو مجرد توحيد الربوبية وهو اعتقاد أن الله وحده خلق العالم وظنوا أنهم إذا أثبتوا ذلك بالدليل فقد أثبتوا غاية التوحيد وأن من جاء به فقد أخلص الدين كله لله وصار مؤمنا موحدا ..... وجهل الماتريدية بهذا النوع من التوحيد الذي هو أصل الأصول وأس الدين وأساسه يرجع لفساد أصل منهجهم في التلقي حيث إنهم تلقوا عقيدتهم من العقل بزعمهم ولم يتلقوها من كتاب الله وسنة رسوله ﷺ فضلوا وأضلوا
المصدر:الماتريدية دراسة وتقويما لأحمد بن عوض الله بن داخل اللهيبي الحربي - ص ١٩٥ - ٢١٥
(١) «التوحيد للماتريدي» (٢٠، ٢١)، «تبصرة الأدلة» (ل ٣٥، وما بعدها)، «النور اللامع» (ل ٢٢، ٢٣)، «المسايرة» (٤٢ - ٤٨)، «ضوء المعالي» (١٨، ١٩)، «شرح الطحاوي» للميداني (٤٨).
(٢) «الدرء» (٩/ ٣٤٤، ٣٤٥، ٣٤٨، ٣٧٧، ٣٧٨).
(٣) «الدرء» (٩/ ٣٤٤، ٣٤٥، ٣٤٨، ٣٧٧، ٣٧٨).
(٢) «الدرء» (٩/ ٣٤٤، ٣٤٥، ٣٤٨، ٣٧٧، ٣٧٨).
(٣) «الدرء» (٩/ ٣٤٤، ٣٤٥، ٣٤٨، ٣٧٧، ٣٧٨).
٢ / ٢٧٠