ب- تناقض الرازي. وقد أشار شيخ الإسلام إلى أمثلة عديدة من تناقضه ومن ذلك:١ - تناقضه في مسألة حدوث الأجسام، فمرة يثبته، ومرة يذكر فساد حجج من يثبته (٣).٢ - وفي إثبات العلو قال في نفيه بالدليل العقلي: إنه يلزم منه النقص على الله تعالى، وفي نهاية العقول ذكر أن امتناع النقص على الله لم يعلم بالعقل (٤).٣ - وسورة الإخلاص قُلْ هُوَ اللَّهُ أَحَدٌ اللَّهُ الصَّمَدُ [الإخلاص: ١ - ٢] قال فيها مرة إنها من المحكمات. وفي موضع آخر جعلها من المتشابهات (٥).٤ - والجوهر الفرد وما يتعلق به من كون الحركة لها وجود أو ليس لها وجود، مرة أثبت ذلك ومرة نفاه (٦).
هذه نماذج لتناقض الأشاعرة في مذهبهم، وفي أقوال أئمتهم، ولاشك أن جود التناقض وكثرته يدل على ضعف المذهب، وضعف الأدلة التي بني عليها.
المصدر:موقف ابن تيمية من الأشاعرة لعبد الرحمن المحمود – ٢/ ٨٨١
(١) «درء التعارض» (٤/ ١٦٣).
(٢) انظر: «درء التعارض» (٤/ ١٧٣ - ١٨٢). وهو من المباحث المهمة في بيان تناقض هؤلاء.
(٣) انظر: «درء التعارض» (٤/ ٢٩٠).
(٤) انظر: «نقض التأسيس» المطبوع (٢/ ٢٩٢ - ٢٩٧).
(٥) انظر: «نقض التأسيس» المخطوط (٢/ ٥٤ - ٥٥).
(٦) انظر «شرح الأصفهانية» (ص: ٣٠٦) – ت العودة.
(٢) انظر: «درء التعارض» (٤/ ١٧٣ - ١٨٢). وهو من المباحث المهمة في بيان تناقض هؤلاء.
(٣) انظر: «درء التعارض» (٤/ ٢٩٠).
(٤) انظر: «نقض التأسيس» المطبوع (٢/ ٢٩٢ - ٢٩٧).
(٥) انظر: «نقض التأسيس» المخطوط (٢/ ٥٤ - ٥٥).
(٦) انظر «شرح الأصفهانية» (ص: ٣٠٦) – ت العودة.
٢ / ١٩٢