ثانيًا: المجيء:
كذلك ورد في القرآن الكريم آيات تدل على المجيء لله تعالى، كقوله تعالى: وَجَاء رَبُّكَ وَالْمَلَكُ صَفًّا صَفًّا [الفجر: ٢٢]. وقد رفض المعتزلة ما تدل عليه الآية من المجيء، لذا أولوها، فقالوا: «وجاء أمر بك ...».يقول القاضي: «الآية لا تدل على صحة ما يتعلق به المشبهة في أنه تعالى كالواحد منا ... يجيء ويذهب، ولو كان كذلك، لكان محدثًا ... والمراد بالآية: وجاء أمر ربك» (٣).
المناقشة:
إن نفي المعتزلة المجيء، وتأويلهم للآية الدالة على ذلك باطل، ويدل بطلان هذا التأويل ما يلي:
أ- إن في سياق الآية ما يبطله، وهو عطف مجيء الملك على مجيء الرب تعالى؛ مما يدل على تغاير المجيئين، وأن مجيئه تعالى حقيقة، كما أن مجيء الملك حقيقة؛ بل إن مجيئه تعالى أولى بأن يكون حقيقة من مجيء الملك.
ب- اطراد نسبة المجيء إليه تعالى دليل على الحقيقة، وقد صرحتم بأن من علامات الحقيقة الاطراد، فكيف كان هذا المطرد مجازًا؟!
ج- إن إضمار ما لا يدل اللفظ عليه أو ادعاء حذف ما لا دليل عليه، يرفع الوثوق بالخطاب، ويفتح الباب لكل مبطل في ادعاء إضمار ما يصحح باطله. د- إن صحة اللفظ واستقامة التركيب لا تتوقف على هذا المحذوف؛ بل الكلام مستقيم بدونه، فإضماره خلاف الأصل، فلا يجوز (٤).
(١) «مختصر الصواعق المرسلة» (٢/ ١٣٦، ١٣٧).
(٢) انظر «مختصر الصواعق» (٢/ ١٣٨).
(٣) «متشابه القرآن» (٢/ ٦٨٩)، و«شرح الأصول الخمسة» (ص٢٢٩، ٢٣٠).
(٤) «الصواعق المرسلة» (ص١٠٦ - ١٠٧) بتصرف.
(٢) انظر «مختصر الصواعق» (٢/ ١٣٨).
(٣) «متشابه القرآن» (٢/ ٦٨٩)، و«شرح الأصول الخمسة» (ص٢٢٩، ٢٣٠).
(٤) «الصواعق المرسلة» (ص١٠٦ - ١٠٧) بتصرف.
٣ / ٤٩٢