من عرضنا لرأي المعتزلة في صفتي السمع والبصر، نستخلص أنهم قد اتفقوا على نفيهما قائمتين بذاته تعالى حقيقة، ولذا فإنهم أولوا ما ورد في الكتاب والسنة من إشارة إلى هاتين الصفتين، بأن المقصود بهما حياته، كما يراها البصريون أو العلم، كما يراها البغداديون ....
الرد على المعتزلة في نفيهم لصفتي السمع والبصر:
إن قول المعتزلة بنفي صفتي السمع والبصر عن الله تعالى باطل، وبيان ذلك أن النقل والعقل قد دلا على ثبوت صفتي السمع والبصر له تعالى، فالقول بنفيهما مخالفة للنقل الصريح من الكتاب والسنة ومخالفة للعقل الصحيح، وما خالفهما باطل بالاتفاق.
فمن النقل: قوله تعالى: لَيْسَ كَمِثْلِهِ شَيْءٌ وَهُوَ السَّمِيعُ البَصِيرُ [الشوري: ١١].
ففي هذه الآية دلالة صريحة على وصف الله تعالى بالسمع والبصر.
وقال تعالى حاكيًا ما قاله إبراهيم عليه السلام لأبيه-: لِمَ تَعْبُدُ مَا لَا يَسْمَعُ وَلَا يُبْصِرُ وَلَا يُغْنِي عَنكَ شَيْئًا [مريم: ٤٢].
وجه الدلالة: يقول ابن خزيمة: «أفليس من المحال أن يقول خليل الرحمن لأبيه: لِمَ تَعْبُدُ مَا لَا يَسْمَعُ وَلَا يُبْصِرُ وَلَا يُغْنِي عَنكَ شَيْئًا [مريم: ٤٢]. فيعيبه بعباده ما لا يسمع، ولا يبصر، ثم يدعوه إلى عبادة ما لا يسمع ولا يبصر كالأصنام التي هي من الموتى لا من الحيوان ...» (٢). فدل ذلك على ثبوت صفتي السمع والبصر له تعالى على ما يليق بجلاله.
وقال تعالى: أَفَأَنتَ تَكُونُ عَلَيْهِ وَكِيلًا أَمْ تَحْسَبُ أَنَّ أَكْثَرَهُمْ يَسْمَعُونَ أَوْ يَعْقِلُونَ إِنْ هُمْ إِلَّا كَالْأَنْعَامِ بَلْ هُمْ أَضَلُّ سَبِيلًا [الفرقان: ٣٤ - ٤٤].
وجه الدلالة: يقول ابن خزيمة: «إن الله تعالى أخبر بهذه الآية أن، من لا يسمع، ولا يعقل كالأنعام، فدل على ثبوت صفتي السمع والبصر له سبحانه وتعالى؛ وإلا لزم اتصافه تعالى بصفة النقص التي أثبتها لمن لا يسمع ... تعالى الله عن ذلك علوًا كبيرًا» (٣).وعن أبي موسى الأشعري - رضي الله عنه - قال: كنا مع النبي - ﷺ في سفر فكنا إذا علونا كبرنا، فقال ﷺ: «أربعوا على أنفسكم فإنكم لا تدعون أصما ولا غائبا إنما تدعون سميعًا بصيرًا قريبًا ... الحديث» (٤).
(١) «نهاية الإقدام» (ص٣٤٣).
(٢) «التوحيد» لابن خزيمة (ص٣٣).
(٣) «التوحيد» لابن خزيمة (ص٤٦).
(٤) رواه البخاري (٢٩٩٢)، ومسلم (٢٧٠٤).
(٢) «التوحيد» لابن خزيمة (ص٣٣).
(٣) «التوحيد» لابن خزيمة (ص٤٦).
(٤) رواه البخاري (٢٩٩٢)، ومسلم (٢٧٠٤).
٣ / ٤٣٢