فإذا كانت غالبية متكلمي المعتزلة يحترفون هذه المهن، فلماذا ينفي عن واصل أنه كان غزالًا؟ مع أن الذي يفهم من شعر بشار بن برد في واصل أنه كان غزالًا بالفعل؛ حيث يقول:
ما لي منيت بغزال له عنق ... كنقنق الدو إن ولي وإن مثلا
عنق الزرافة ما بالي وبالكم ... تكفرون رجالًا كفروا رجلًا (٢)
فلو كانت التسمية لملازمته لسوق الغزالين، لما كان وصفه بالغزال مناسبًا، ولكن الشعراء الذين هجوه وصفوه بالغزال، بينما الشعراء المحبون له كانوا ينعتونه بأبي حذيفة، أو يذكرونه باسمه، وقد هجاه الشاعر إسحاق بن سويد العدوي «ت ١٣١ هـ»؛ فقال:
برئت من الخوارج لست منهم ... من الغزال منهم وابن باب
ومن قوم إذا ذكروا عليا ... يردون السلام على السحاب (٣)
وقال معدان الشميطي يهجو الخوارج، والمعتزلة، وغيرهم:
لا حروراء لا النواصب تنجو ... لا ولا صحب واصل الغزالي (٤)
وكان مادحوه يذكرونه باسمه فقط، كأسباط بن واصل الشيباني؛ حيث قال:
وأشهد أن الله سماك واصلًا ... وأنك محمود النقيبة، والشيم (٥)
وكان بشار قد مدحه قبل أن يختلف معه، ولم يذكر لقب الغزالي؛ فقال:
أبا حذيفة قد أوتيت معجبة ... في خطبة بدهت من غير تقدير (٦)
(١) د. طريف الخالدي، «دراسات في تاريخ الفكر العربي الإسلامي»، (ص٣١، ٣٢).
(٢) الجاحظ، «البيان والتبيين» (١/ ٢٣).
(٣) «البيان والتبين» (١/ ٢٣)، و(ص٢٧)، و(ص٢٤).
(٤) «البيان والتبين» (١/ ٢٣)، و(ص٢٧)، و(ص٢٤).
(٥) «البيان والتبين»، (١/ ٢٣)، و(ص٢٧)، و(ص ٢٤).
(٦) «البيان والتبين»، (١/ ٢٣)، و(ص٢٧)، و(ص ٢٤).
(٢) الجاحظ، «البيان والتبيين» (١/ ٢٣).
(٣) «البيان والتبين» (١/ ٢٣)، و(ص٢٧)، و(ص٢٤).
(٤) «البيان والتبين» (١/ ٢٣)، و(ص٢٧)، و(ص٢٤).
(٥) «البيان والتبين»، (١/ ٢٣)، و(ص٢٧)، و(ص ٢٤).
(٦) «البيان والتبين»، (١/ ٢٣)، و(ص٢٧)، و(ص ٢٤).
٣ / ٣٦٠