فهو دليل على أنه قد اختُسِبَ حينئذ من أهل الفن المعنيين به، حتى وثق فيه من هو أعلا وأقدم منه، رواية ودراية، فأقدم على السماع منه، ثم الرواية عنه، كما يدل ذلك أيضًا على أن العراقي حينذاك كان متحملًا لما احتاج المقدسي إلى سماعه منه، أو على الأقل لما رغب في سماعه منه بالذات، وقد عد العراقي ذلك من رواية الأكابر عن الأصاغر في السن والعلم، تبعًا لمصطلح علوم السنة (٣).
ويرى العلماء في هذا النوع من الرواية تنويها من الكبير المتقدم في الفن،
(١) (فتح المغيث) للعراقي جـ ٣/ ٧٤ وفيه: (أبو محمود محمد) والصواب ما ذكرته اعتمادًا على المصادر الأخرى
(٢) (لحظ الألحاظ) / ١٤٨ و(الدرر الكامنة) ١/¬٥/¬٢٥٧ و(ذيل ولي الدين ابن العراقي) وفيات سنة ٧٦٥ هـ
(٣) (فتح المغيث) للعراقي جـ ٣/ ٧٤
(٢) (لحظ الألحاظ) / ١٤٨ و(الدرر الكامنة) ١/¬٥/¬٢٥٧ و(ذيل ولي الدين ابن العراقي) وفيات سنة ٧٦٥ هـ
(٣) (فتح المغيث) للعراقي جـ ٣/ ٧٤
١ / ٣١١