الجامع لأحكام الوقف والهبات والوصايا

لأن المال في يد الولي ليس أمانة، بل هو أمانة في يد الولي؛ لأنه من قبض المال بإذن الشارع، أو إذن الولي فهو أمانة في يده.
٢ - ما ورد عن عمر رضي الله عنه أنه قال: «ألا إني أنزلت نفسي من مال الله منزلة الولي من مال اليتيم، إن استغنيت استعففت، وإن افتقرت أكلت بالمعروف، فإذا أيسرت رددت» (١).
ولعله يناقش: بأن الوارد عن عمر رضي الله عنه على سبيل الاحتياط.
(٣٣٨) ٣ - ما روي عن ابن عباس رضي الله عنهما -في قوله تعالى: ﴿وَمَنْ كَانَ فَقِيرًا فَلْيَأْكُلْ بِالْمَعْرُوفِ﴾ قال: «هو القرض» (٢).
لكنه ضعيف.
٤ - وللحاجة إلى مال غيره، فلزمه قضاؤه كالمضطر إلى طعام غيره (٣).
ولعله يناقش من وجهين:
الأول: أن المضطر لم يأكله عوضًا عن شيء، بخلاف ولي اليتيم فإنه مقابل ولايته.
الثاني: أن لزوم القضاء على المضطر إذا كان فقيرًا حال الضرورة موضع خلاف بين أهل العلم، فشيخ الإسلام لا يرى وجوب العوض على المضطر إذا كان فقيرًا (٤).
الترجيح:
الراجح -والله أعلم- عدم وجوب العوض؛ إذ ما ترتب على المأذون غير مضمون.
(١) تقدم تخريجه برقم (٣٣٢).
(٢) أخرجه ابن جرير (٨٦٠٠)، و(٨٦٠٦)، و(٨٦٠٧) وطرقه كلها ضعيفة.
(٣) المغني ٦/ ٣٤٤.
(٤) الاختيارات ص ٣٢٢.
٨ ‏/ ٣٣٧