«فإن استخلف في الجمعة غير المقتدي» بإمامها «بطلت صلاته» إذ لا يجوز إنشاء جمعة بعد أخرى ولا فعل الظهر قبل فوات الجمعة (٣) ولا يرد المسبوق; لأنه تابع لا منشئ وإذا بطلت جمعة وظهرا بقيت نفلا كما اقتضاه كلام أصل الروضة والمجموع وعليه اختصر شيخنا أبو عبد الله الحجازي كلام الروضة وظاهر أن محله إذا كان جاهلا بالحكم «و» بطلت «صلاتهم إن اقتدوا به» مع علمهم ببطلان صلاته نعم إن كان ممن لا تلزمه الجمعة ونوى غيرها صحت صلاته وحيث صحت صلاته ولو نفلا واقتدوا به فإن كان في الأولى لم تصح ظهرا لعدم فوت الجمعة ولا جمعة; لأنهم لم يدركوا منها ركعة مع الإمام مع استغنائهم عن الاقتداء به بتقديم واحد منهم أو في الثانية أتموها جمعة
(١) «قوله مع أنه لم يدركها معه كلها إلخ» كأن استخلفه في ركوعها
(٢) «قوله لكن إطلاقهم يخالفه» أشار إلى تصحيحه
(٣) «قوله ولا فعل الظهر قبل فوات الجمعة» أما لو كان غير المقتدي لا تلزمه الجمعة وتقدم ناويا غيرها فإنه يجوز كما سيأتي أفهم كلامه عدم بطلان صلاة المستخلف إذا كان مقتديا به قبل حدثه
(٢) «قوله لكن إطلاقهم يخالفه» أشار إلى تصحيحه
(٣) «قوله ولا فعل الظهر قبل فوات الجمعة» أما لو كان غير المقتدي لا تلزمه الجمعة وتقدم ناويا غيرها فإنه يجوز كما سيأتي أفهم كلامه عدم بطلان صلاة المستخلف إذا كان مقتديا به قبل حدثه
٢ / ١٢٥