«فصل: وتثبت الأبوة باللبن» ولو «بعد الطلاق والموت قصر الزمان أو طال كعشر سنين ولو انقطع اللبن وعاد» أو نكحت غير الأول ولم تلد إذا لم يحدث ما يحال اللبن عليه والأصل بقاؤه «والحمل» من الناكح الثاني «لا يثبتها» أي الأبوة «للثاني ما لم تلد» منه، وإن زاد اللبن على ما كان فإن ولدت منه فاللبن بعد الولادة له؛ لأن اللبن تبع للولد والولد له «وإذا حبلت مرضع» وفي نسخة مرضعة «مزوجة من» وطء «زنا فاللبن للزوج ما لم تضع ثم» بعد الوضع «هو لبن الزنا» (٢) نظيره ما لو حبلت بغير زنا «وإن نزل لبكر لبن وتزوجت
(١)»قوله: فرع ينتفي الرضيع بانتفاء الولد باللعان«ويلحق بلحوقه قال الرافعي: ولم يذكروا هنا الوجهين في نكاح التي نفاها، ولا تبعد التسوية.
(٢)»قوله: ثم هو بعد الوضع لبن الزنا إلخ" سكتوا عما لو وضعت حملا من الزنا قال ابن أبي الدم، ولم أر فيه نقلا، ولا يبعد أن ينقطع فيه اللبن عن الزوج بهذا اللبن المتجدد كالشبهة، والنكاح ويمكن الفرق بينهما بأن لبن ولد الزنا لا حرمة له فلم يكن له أثر في قطعه لمن له حرمة، وقال شيخنا: وهذا ضعيف بدليل أن الزانية إذا وضعت، ولدا من الزنا ثم أرضعت بلبانه صبيا فإن حرمة الرضاع تثبت بين الرضيع وولد الزنا.
(٢)»قوله: ثم هو بعد الوضع لبن الزنا إلخ" سكتوا عما لو وضعت حملا من الزنا قال ابن أبي الدم، ولم أر فيه نقلا، ولا يبعد أن ينقطع فيه اللبن عن الزوج بهذا اللبن المتجدد كالشبهة، والنكاح ويمكن الفرق بينهما بأن لبن ولد الزنا لا حرمة له فلم يكن له أثر في قطعه لمن له حرمة، وقال شيخنا: وهذا ضعيف بدليل أن الزانية إذا وضعت، ولدا من الزنا ثم أرضعت بلبانه صبيا فإن حرمة الرضاع تثبت بين الرضيع وولد الزنا.
٧ / ٤٣٤