«الطرف الثالث في كيفية اللعان وفيه فصول» ثلاثة «الأول في كلماته وهي خمس» أن يقول الزوج «أشهد بالله أني (١) لمن الصادقين فيما رميتها به من الزنا أربع مرات والخامسة» يقول فيها «عليه لعنة الله إن كان من الكاذبين فيما رماها به من الزنا» للآية ويأتي بدل ضمائر الغيبة بضمائر المتكلم فيقول علي لعنة الله وإنما عدل المصنف عنها أدبا في الكلام واتباعا للآية وكررت كلمات الشهادة لتأكيد الأمر ولأنها أقيمت من الزوج مقام أربع شهود من غيره ليقام عليها الحد وهي في الحقيقة أيمان كما مر وأما الكلمة الخامسة فمؤكدة لمفاد الأربع «ويميزها باسمهما ونسبها» إن غابت عن المجلس «وإن حضرت كفت الإشارة» إليها كسائر العقود والفسوخ «فإن كان» ثم «ولد» ينفيه «قال» في كل من الكلمات الخمس «وأن هذا الولد» (٢) إن حضر أو الولد الذي ولدته إن
(١) «قوله أشهد بالله أني إلخ» فلفظة أشهد صريحة هنا، وإن كان كناية في الأيمان، ولو ادعت قذفا وأثبتته بالبينة فلاعن لم يقل فيما رميتها به بل فيما أثبتت على من رمين إياها بالزنا.
(٢) «قوله فإن كان ولد قال وإن هذا الولد إلخ» إذا أنفقت الملاعنة على ولدها مدة بعد اللعان، ثم رجع الأب عن نفيه وأكذب نفسه وقلتم بالصحيح المنصوص إنها ترجع على الأب بما أنفقته من مالها فذلك يخالف ما أطلقه الأصحاب من أن نفقة القريب لا تصير دينا إلا بإذن القاضي في الإنفاق أو الاقتراض فما جوابه هنا؟ فأجاب جوابه هنا أن الأب تعدى بنفيه وما كان متوجه للأم طلب النفقة في ظاهر الشرع فإذا أكذب نفسه رجعت حينئذ لتعديه قال شيخنا وكما سيأتي ذلك في كلام الشارح في النفقات.
(٢) «قوله فإن كان ولد قال وإن هذا الولد إلخ» إذا أنفقت الملاعنة على ولدها مدة بعد اللعان، ثم رجع الأب عن نفيه وأكذب نفسه وقلتم بالصحيح المنصوص إنها ترجع على الأب بما أنفقته من مالها فذلك يخالف ما أطلقه الأصحاب من أن نفقة القريب لا تصير دينا إلا بإذن القاضي في الإنفاق أو الاقتراض فما جوابه هنا؟ فأجاب جوابه هنا أن الأب تعدى بنفيه وما كان متوجه للأم طلب النفقة في ظاهر الشرع فإذا أكذب نفسه رجعت حينئذ لتعديه قال شيخنا وكما سيأتي ذلك في كلام الشارح في النفقات.
٧ / ٣٤٨