شرح سنن الترمذي - عبد الكريم الخضير — الصفحة ٨٦ (ص ٣ ‏/ ٢٠)

رواه بواسطة ثم رواه مرة أخرى بغير واسطة؟ احتمال قائم، لكن قد ينص أهل العلم على أن هذا الحديث لم يروه نافع عن ابن عمر مباشرة إلا بواسطة سالم فيحكم على الرواية الأخرى بأنها فيها سقط في الإسناد، فتكون مضعفة بهذا الساقط، لكن ما دام عرفنا الساقط بطريق أخرى، أو من طريق أخرى وهو سالم، وسالم ثقة يرتفع الضعف، وهذا العلم وهذا النوع من الاختلاف يحتاج إلى خبرة ودربة ومعرفة بأقوال الأئمة وكيفية تصرفاتهم ومواقع استعمالهم في الأحكام على مثل هذا الاختلاف، وإلا قول البخاري واضح، لكن لو قال أبو حاتم مثلًا: طريق سعيد خطأ، طريق سعيد بن أبي عروبة وهو ثقة لكن خطأ، وحكم على أن طريق هشام هو المحفوظ له ذلك، يعني دلته القرائن على ترجيح هذا على هذا والمرجوح خطأ.
قال: «أخبرنا أحمد بن عبدة الظبي» أبو عبد الله «البصري» ثقة مات سنة خمس وأربعين ومائتين «قال: حدثنا حماد بن زيد» بن درهم الأزدي الحافظ المتوفى سنة سبع وتسعين ومائة «عن عبد العزيز بن صهيب عن أنس بن مالك أن النبي -ﷺ- كان إذا دخل الخلاء قال: «اللهم إني أعوذ بك من الخبث والخبائث»» في الطريق الأول عبد العزيز بن صهيب عن أنس، وهنا عبد العزيز بن صهيب عن أنس، وهناك يرويه من طريق شعبة، وهنا يرويه من طريق حماد بن زيد.
«قال: أن النبي -ﷺ- كان إذا دخل الخلاء قال: «اللهم إني أعوذ بك من الخبث والخبائث»» لماذا أورد الإمام هذا الخبر بعد أن أورده بأكمل بأتم في الطريق السابق؟ وقد قال مرة يعني عبد العزيز، يعني عبد العزيز مرة يرويه على وجه بلفظ، ومرة يرويه بلفظ أخر، وهذا طريق شعبة الذي فيه هذا الاختلاف في اللفظ، وأما طريق حماد بن زيد فليس فيه اختلاف، إنما يرويه عن عبد العزيز بن صهيب على وجه واحد كان إذا دخل الخلاء قال: «اللهم إني أعوذ بك من الخبث والخبائث».

٣ ‏/ ٢٠