وكله منقطع والأول ... قد شيب وصلًا ما وقد تسهلوا
أي جماعة من المحدثين بنقله بصيغة «عن» يعني عن فلان «فيه بعن» أي في إيراد ما يجدونه بخط الشخص، فأتوا بلفظ عن فلان، أو نحوها مثل «قال» مكان «وجدت» قال فلان، يعني أنت تنقل من كتاب لشيخ الإسلام تقول: قال شيخ الإسلام تجزم به، تجزم بالقول إذا كنت تجزم بصحة الكتابة إليه، لكن قال ابن الصلاح: «وهذا دلسة» لأن اللفظ «قال»، والعنعنة إذا ثبتت من معاصر لمن عاصره، وسلم من وصمة التدليس، أو لقيه على الخلاف بين الإمامين في السند المعنعن يحكم لها بالاتصال، فكأنه سمع منه، يحكم لها بالاتصال، ابن الصلاح يقول:
. . . . . . . . . وهذا دلسة ... تقبُح إن أوهم أن نفسه
يعني تقبح إن أوهم الواجد بأن كان معاصرًا له «أن نفسه» أي الشخص الذي وجد المروي بخطه «حدثه به» يعني إذا قال: عن فلان، وأوهم الناس، أو أوهم القارئ، أو أوهم السامع أنه حدثه به، وحقيقة الحال أنه وجده بخطه لا شك أن هذه دلسة، حدثه به، أو له منه إجازة بخلاف ما إذا لم يوهِم، بأن لم يكن معاصرًا له، هذا ما فيه، الانقطاع ظاهر، ولا يخفى على طالب العلم، ولو كان مبتدئًا، بالرجوع إلى التواريخ، والتراجم يعرف أنه ما حدَّثه، ولا أجازه به «وبعض أدى» أي: بعض جازف، و«أدى»
. . . . . . . . . ... حدثنا أخبرنا ورُدَّا
يعني وجد بخط شخص لا يشك فيه، ثم جازم، فقال في صيغة الأداء: حدثنا، وأخبرنا، وهذا حكاه القاضي عيا ض عن بعضهم «ورُدَّا» ذلك على قائله،
وقيل: في العمل إن المعظما ... لم يره وبالوجوب جزما
٢٦ / ٢٧