وقال الترمذى: «هذا حديث لا نعرفه إلا من هذا الوجه، وسألت محمدا (يعنى البخارى) عن هذا الحديث، فقال: فيه اضطراب».
وأقول: هو إسناد ضعيف مسلسل بعلل:
الأولى: جهالة على بن يزيد بن ركانة، أورده العقيلى فى «الضعفاء» فى الموضع الثالث المشار إليه، وساق له هذا الحديث، وروى عقبه عن البخارى أنه قال: «لم يصح حديثه».
وكذا فى «الميزان» للذهبى، و «التهذيب» لابن حجر، وذكر أنه روى عنه ابناه عبد الله ومحمد.
وذكره ابن حبان فى «الثقات».
(أو) [١] قال فى «التقريب»: «مستور».
الثانية: ضعف عبد الله بن على بن يزيد، أورده العقيلى أيضا فى «الضعفاء» وقال: «ولا يتابع على حديثه، مضطرب الإسناد».
ثم ساق له هذا الحديث.
ونقله عنه الذهبى فى «الميزان» وأقره.
وقال الحافظ فى «التقريب»: «لين الحديث».
الثالثة: ضعف الزبير بن سعيد أيضا، أورده العقيلى أيضا، وروى عن ابن معين: «ليس بشىء»، وفى رواية: «ضعيف».
وفى «الميزان»:
[تعليق مُعِدّ الكتاب للشاملة]
[١] ﴿كذا فى الأصل، والصواب: و﴾
[١] ﴿كذا فى الأصل، والصواب: و﴾
٧ / ١٤٠