وهم قد يفعلون ذلك أيضًا ليَدفعوا تشنيعَ أهلِ السُّنةِ عليهم بمُجافاةِ سُنَّةِ النَّبي ﷺ، «فإنَّهم لا يكادون يَلتَفِتَون إليه، وخصُومُهم يَتَسَلَّقون عليهم مِن جِهَتِه، وينَسِبونَهم إلى قِلَّة العلمِ به، ورُبَّما حَاجُّوهم في النَّبي ﷺ يَسألونَهم عنه!» (٢).
والقصدُ من مُجمل هذا: أنَّ المُعتزلةَ شَكَّلَت مَوقِفها مِن أخبارِ الآحادِ، بحسبِ اتِّساقِها أو فِراقِها لأصولِهم الخمسةِ، فما كان على نَقيضِ مُقتضاها «مِن آياتٍ يُؤوِّلونها، وما يُعارضها مِن أحاديث يُنكرونها .. ولذلك، فإنَّ مَوقِفَهم مِن الحديثِ كثيرًا ما يكون موقفَ المُتشَكِّك في صِحَّته، وأحيانًا موقفَ المُنكر له، لأنَّهم يُحكِّمون العقلَ في الحديث، لا الحديثَ في العقل» (٣).
(١) «فضل الاعتزال» للقاضي عبد الجبار (ص/١٨٥ - ١٨٦).
(٢) «قبول الأخبار» لأبي القاسم البلخي المعتزلي (١/ ١٨).
(٣) «ضحى الإسلام» لأحمد أمين (٣/ ٨٥).
(٢) «قبول الأخبار» لأبي القاسم البلخي المعتزلي (١/ ١٨).
(٣) «ضحى الإسلام» لأحمد أمين (٣/ ٨٥).
١ / ١١٢