وغريب على هذا قول الدكتور مصطفى جواد عضو المجمع العراقي في كتابه (المباحث اللغوية في العراق / ١٢٨): (ولم نجد للفصحاء استعمال الأغلاط جمعًا، وإن كان مقيسًا ومستعملًا عند غير اللغويين من المتأخرين، ومنه كتاب - أغلاطي - لصفي الدين الحلي الشاعر المشهور) . أقول إن الفصحاء قد قالوا (الأغلاط) كما رأيت، واستعمله اللغويون المتقدمون قبل سواهم.
وقد جمع ابن جني (الغلط) على (غلاط) أيضًا. قال ابن منظور: (والغلط في الحساب وكل شيء، والغلت لا يكون إلا في الحساب. قال ابن سيده: ورأيت ابن جني قد جمعه على غلاط، ولا أدري ما وجه ذلك؟ (. أقول قد أجبت عن ذلك في كتابي (أخطاؤنا في الصحف والدواوين) الصادر عام ١٩٣٩، على ما بدا لي، فقلت (ووجه ذلك عندي أن ابن جني، لما وضع - الغلط - وهو مصدر، موضع الاسم، وجعل بمنزلة - المغلوط فيه - جمعه جمع قلة على - أغلاط - وجمع كثرة على - غلاط - على ما هو القياس. قال سيبويه - ٢ / ١٧٧ - وما كان على ثلاثة أحرف وكان فعلًا فإنك إذا كسرته لأدنى العدد بنيته على أفعال، وذلك قولك جمل وأجمال وجبل وأجبال، وأسد وآساد، فإذا جاوزوا به أدنى العدد فإنه يجيء على فعال وفعول. فأما الفعال فنحو جمال وحبال، وأما الفعول فنحو أسود وذكور، والفعال في هذا أكثر) .
١٤٥