أحدهما: أن يكون المضافُ اسمًا يُشِبه الفعلَ، والفاصلُ منصوبًا على المفعولية أو الظرفية معمولًا للمضافِ، وذلك قولُه: «فصلَ مضافِ شبْهِ فِعلٍ ما نَصَبْ»، إلى آخره.
فقولهُ: «فصلَ» منصوب بأَجِزْ، والمصدرُ الذي هو «فَصْلَ» مضافٌ إلى مفعوله، و«ما نَصَب» هو الفاعلُ الي رفعه «فَصْلَ». و«مفعولًا»: حالٌ من الضمير المحذوف من «، نَصَب» العائد على «ما» وثَمَّ مجرورٌ محذوفٌ دلّ عليه الكلامُ متعلِّق بِفَصْلَ، وتقدير الكلام: أَجِزْ أن يَفصِل مضافًا يُشبِه الفعلَ من المضاف إليه الاسمُ الذي نصبه ذلك المضافُ، مفعولًا به أو ظرفًا.
فحصل من هذا الكلامِ أنّ الفصل بين المضافِ والمضاف إليه جائز بثلاثة شروط:
أحدها: أن يكون المضافُ اسمًا يُشبِه الفعل، وذلك المصدرُ المقدَّر بأَنْ والفعِل، واسمُ الفاعل، واسم المفعول؛ لأنها التي/ تعملُ عَمَلَ الفعلِ وتُؤَدِّي معناه على التمام، وهو ... ٤٠٩ الذي قال فيه: «فَصْلَ مضافٍ شِبْهِ فِعْلٍ».
_________
٤ / ١٧٣