وقد وقع في رواية أبي عاصم عند البَزَّارُ (٥١٠) - كما سيأتي -: "شَيْبة هو ابن محمد"! .
ولم نجدْ في هذه الطبقةِ مَن يسمَّى شَيْبةَ بن محمدٍ! .
ولما ذكر الدَّارَقُطنيُّ حديثَه في (العلل ١/ ٣١٦) قال: "يقال: هو شَيْبةُ بنُ أبي راشدٍ".
قلنا: قال ابنُ المَدِينيِّ: "أبو شَيْبة بن أبي راشد -وأبو راشد روَى عن عُبَيد بن عُمَير، روى عنه الأعمش ... -، روَى عنه ابنُ جُرَيجٍ، إلا أن ابنَ جُرَيجٍ يقول: حدثني شَيْبة" (العلل صـ ٣٣٢).
وهذا ترجمَ له البُخاريُّ فقال: "أبو شَيْبة بن أبي راشد مولى عُبيد بن عمير اللَّيْثي، صَحِب محمد بن عليٍّ" (الكنى ٩/ ٧).
ورواه ابنُ جريرٍ الطَّبَريُّ في (تهذيبه): عن عليِّ بنِ مسلمٍ، عن أبي عاصمٍ، عنِ ابنِ جُرَيجٍ، عن شَيْبةَ، ولم ينسبه أيضًا، وقال: "شَيْبةُ مجهولٌ" ذكره ابنُ حَجَرٍ في (التهذيب ٤/ ٣٧٧).
قلنا: أخرجه البُخاريُّ في (التاريخ الكبير ٤/ ٢٤٢)، والبَزَّارُ (٥١٠)، والمَحَامِليُّ (٢٠٣)، من طرقٍ عن أبي عاصمٍ، عنِ ابنِ جُرَيجٍ، أخبرني
١٣ / ١٧٤