سحنون: هذه جيدة رد إليها ما يشبهها، واختلف في مثل هذا قوله خلاف قوله في المدونة إذ لا فرق بين المسألتين، وإليه نحا قول سحنون ودل عليه أيضًا قول ابن القاسم في التفسير الثالث: أنه حانث في المسألتين معًا، وقول ابن لبابة المسألتين مفترقتان ليس بصحيح إذ لا فرق بين حلفه على فقء عينه أو شق كبده أو شق ثوبه، وذكر القرافي عن الصقلي قول أصبغ وقول مالك وابن القاسم إن أمكن الفعل شرعًا لم يحنث وإلا حنث، وفي الجواهر: أن شرطه بممكن عادة أو شرعًا حنث عند ابن القاسم ومالك لا عند عبد الملك، وبممتنع عادة وشرعًا وأراد حقيقة الفعل حنث، وإن أراد المبالغة لم يحنث، فنقل عن ابن القاسم خلاف نقل الصقلي وخلاف ظاهر الكتاب، فيحتمل أن يكون سهوًا أو ظفر بنقل غريب وترك الجادة، وعلى التقدير فهو ردئ،
٤ / ١٩٩