وذكر أحد الأئمة في كتاب له في الرجال أن أبا زرعة قال في عبد الله بن نافع الصائغ: "لا بأس به"، فزاد عليه محقق الكتاب أقوالا أخرى لأبي زرعة، منها أنه خطأه في حديث يرويه عن نافع، عن ابن عمر، رفعه وهو موقوف، وأن مثل هذا يستدل به على ضعفه وسوء حفظه.
وهذا النقل ليس بصواب، فعبد الله بن نافع هذا هو ابن نافع مولى ابن عمر (٣)، وأما الصائغ فهو متأخر، لم يلحق نافعا.
وكذا فعل باحث آخر في رسالة له في الجرح والتعديل، ذكر هذا النص في معرض ترجمته لعبد الله بن نافع الصائغ.
وترجم أحد الباحثين لسهيل بن أبي صالح ذكوان السَّمَّان، فذكر أقوال الأئمة فيه، ومن ضمن ما ذكره قول يعقوب بن سفيان: "ضعيف،
(١) "تهذيب التهذيب"١: ٢٠٧.
(٢) "تهذيب الكمال"٢: ٣٣٥، وهو في "تاريخ الدارمي" مفرقا ص ٦٦، ٦٨، ١٥٢.
(٣) "أسئلة البرذعي لأبي زرعة" ص ٦٩٣.
(٢) "تهذيب الكمال"٢: ٣٣٥، وهو في "تاريخ الدارمي" مفرقا ص ٦٦، ٦٨، ١٥٢.
(٣) "أسئلة البرذعي لأبي زرعة" ص ٦٩٣.
٣٣٥