وأخرج ابن عدي من طريق محمد بن يونس الكُدَيمي، عن علي بن المديني قوله في خليفة بن خياط المعروف بشَبَاب: "لو لم يحدث شَبَاب لكان خيرا له"، ثم تعقبها بقوله: "ولا أدري هذه الحكاية عن علي بن المديني صحيحة أم لا؟ وإنما يرويها عن علي بن المديني الكديمي، والكديمي لا شيء ... " (٣).
وقيل لابن معين: يحيى -يعني القطان- لم يكن يرضى أَبَان؟ قال: "بلى، كان يحدث عن أَبَان، ولا يحدث عن همام، وقد حدثنا عن أَبَان، وقد كان يرضاه، ومات وهو يحدث عنه" (٤)، وقد نقل عدم رضى القطان عن أَبَان: محمد بن يونس الكُدَيمي، عن ابن المديني، عن القطان، فنقل عنه قوله: "لا أروي عن أَبَان العطار" (٥)، والكُدَيمي متهم، وقد رد ذلك الذهبي، وابن حجر، بتضعيف ما نقله
(١) "سؤالات الآجري لأبي داود"١: ٤٤٧.
(٢) "لسان الميزان"٢: ٢٧٢.
(٣) "الكامل"٣: ٩٣٥.
(٤) "معرفة الرجال"١: ١١٢، وانظر: "تاريخ الدوري عن ابن معين"٢: ٦، و"الجرح والتعديل"٢: ٢٩٩.
(٥) "الكامل"١: ٣٨١.
(٢) "لسان الميزان"٢: ٢٧٢.
(٣) "الكامل"٣: ٩٣٥.
(٤) "معرفة الرجال"١: ١١٢، وانظر: "تاريخ الدوري عن ابن معين"٢: ٦، و"الجرح والتعديل"٢: ٢٩٩.
(٥) "الكامل"١: ٣٨١.
٣١٤