موت الألفاظ في العربية — الصفحة ٣٧ (ص ٣٨٤)

الأوّل: أنّ المكبّر لم يستعمل أصلًا، ولم ينطق به، وإنّما نطق بالمصغّر ابتداء، فجرى في الكلام دون غيره «كأنهم في أصل الوضع فهموا تصغيره، فوضعوا اسمه على التّصغير» ١ وقد نطقوا بهذه الكلمات مصغّرة؛ لأنها عندهم مستصغرة٢، والصّغر من لوازمها، فوضعوا الألفاظ على التّصغير» ٣.
قال الرّضي: «وقولهم في جُمَيل وكعيت: جِملان وكِعتان؛ كصِردان ونِغْران تكسير لمكبّريهما المقدّرين، وهما الجُمَل والكُعَت، وإنّما قُدّرا على هذا الوزن؛ لأنه أقرب وزن مكبّر من صيغة المصغّر، فلمّا لم يسمع مكبّراهما قُدّرا على أقرب الأوزان من وزن المصغّر»٤.
الثّاني أن المكبّر كان مستعملًا ثم أميت وتُرِك٥، واستغنى عنه بالمصغّر، وتنوسي التّصغير فأصبح كالمكبّر.
قال سيبويه: «هذا باب ما جرى في الكلام مصغّرًا وترك تكبيره؛ لأنه عندهم مستصغر، فاستغنى بتصغيره عن تكبيره»٦ ولا يكادون يلفظون به٧.
ومما يقوّي هذا الرأي أنّ المصغّر فرع كالجمع والمثنّى، والمكبّر أصل كالمفرد، والفرع تالٍ والأصل سابق في الوضع، فدلّ هذا على سبق المكبر في الاستعمال.

١ الإيضاح في شرح المفصل ١/‏٥٨٤.
٢ ينظر: شرح المفصل لابن يعيش ٥/‏١٣٦.
٣ ينظر: شرح الشافية للرضي ١/‏٢٨٠.
٤ المصدر السابق ١/‏٢٨٠، ٢٨١.
٥ ينظر: المفصل ٢٠٦.
٦ الكتاب ٣/‏٤٧٧.
٧ ينظر: شرح المفصل لابن يعيش ٥/‏١٣٦.

٣٨٤