الدراسة:
استنبط السعدي من هذه الآية أن إتلاف مال الغير إذا كان على وجه المصلحة له، فإنه يجوز، ووجه استنباط ذلك من الآية أن الخضر خرق السفينة وهذا إحداث عيب فيها؛ ولكن كان لأجل مصلحة تعود على أصحاب السفينة وهي حفظها من استيلاء الملك عليها، وقد ذكر ذلك في القصة دون تعقيب، مما يدل على جواز فعل مثل ذلك.
قال السيوطي: (وأنه يجوز إتلاف بعض مال الغير أوتعييبه لوقاية باقيه، كمال المودع واليتيم) (٣)، وممن قال بذلك من المفسرين أيضًا: الجصاص، والقصاب، والقرطبي، والرازي، والعثيمين (٤).
(١) وذكر بعض المفسرين استنباطًا آخر من هذه الآية وهو أن الفقير أشد حاجة من المسكين. انظر: الجامع لأحكام القرآن (١١/ ٣٢)، والتفسير الكبير (٢١/ ١٣٦).
(٢) انظر: تفسير السعدي (٤٨٥)، وفتح الرحيم للسعدي (١٦٧)، وتيسير اللطيف المنان للسعدي (٢٥٩).
(٣) انظر: الإكليل (٣/ ٩٣٢).
(٤) انظر: أحكام القرآن للجصاص (٣/ ٢٨٠)، ونكت القرآن (٢/ ٢١٩)، والجامع لأحكام القرآن (١١/ ٣٥)، والتفسير الكبير (٢١/ ١٣٦)، وتفسير القرآن الكريم (سورة الكهف) للعثيمين (١٢٠).
(٢) انظر: تفسير السعدي (٤٨٥)، وفتح الرحيم للسعدي (١٦٧)، وتيسير اللطيف المنان للسعدي (٢٥٩).
(٣) انظر: الإكليل (٣/ ٩٣٢).
(٤) انظر: أحكام القرآن للجصاص (٣/ ٢٨٠)، ونكت القرآن (٢/ ٢١٩)، والجامع لأحكام القرآن (١١/ ٣٥)، والتفسير الكبير (٢١/ ١٣٦)، وتفسير القرآن الكريم (سورة الكهف) للعثيمين (١٢٠).
٦٣٢