ثانيًا: جَرَّح وبَيَّن السبب يجب دراسة السبب .. إن كان السبب له علاقة بالرواية نضرب مثال يعني بارز: كأن يكون متهمًا في صدقه، فحينئذ هذا جرح مُفَسَّر يُقَدَّم على توثيق من وَثَّق لكن هذا وحده فقط؟ لا، نقول: أيضًا وضعه قد يكون أحسن من هذا لكن مع ذلك يقدم الجرح كأن يقول: ضعيف سيء الحفظ، ويأتي ببعض الشواهد تدل على سوء حفظه في مخالفته للثقات فحينئذ نقول: الجرح مقدم على التعديل.
فهذا من سيقوم فيه؟ العالم بعلم الحديث، ويكون هناك أيضًا أسباب ثانية والبحث في هذا طويل وطويل جدًا لكني أختصره بمثال واحد:
يكون عمدة من صَحّح الحديث ليس مخالفًا لمن ضَعَّف، وهذه من النقاط الدقيقة أي: المُصَحِّح يتفق مع الُمضَعِّف في ناحية، لكن يختلف عنه في ناحية أخرى، المُضَعِّف ضعف إسنادًا مُعَيَّنًا بخصوص الحديث والمُصَحِّح للحديث شاركه في الضعف لكن وجد له إسنادًا آخر، قد يكون هذا الإسناد إما صحيحًا
٥ / ٢٢٩