وكان غير موثق عندهم، وسمعت البرقاني ذكر هذا الكرجي في موضع آخر فقال: لم يكن ثبتًا. وقال أبو سعد الإدريسي السمرقندي: لا أعتمد عليه، وقد تكلموا فيه، وليس عندهم بذاك. وقال ابن ماكولا في «الإكمال»: لم يكن موثقًا. وقال الذهبي في «النبلاء»: الشيخ المسند المعمر، مسند وقته إن صدق، فإنه روى عن طبقة كبرى، سأله الصَّيقلي عن سنه، فذكر أنه ابن مائة سنة واثنتي عشرة سنة، قال الخطيب: كان غير موثق عندهم. وقال مرة: تالف. وقال في «التاريخ الكبير»: روى عن جماعة من الكبار الذين انقرض أصحابهم من قبل الخمسين والثلاثمائة. وقال في «العبر»: أحد المتروكين. وقال في «الميزان»: حدث بهَمَذَان عن أسيد بن عاصم، والكبار، وعمر دهزا. قال الخطيب: كان غير موثق عندهم. قاله لي البرقاني. وفي «المغني» قال الخطيب: كان غير موثق. وفي «الديوان»: قال الخطيب وغيره: كان غير موثق. وفي «جزء أهل المائة»: نزيل همذان، زعم أنه لقي أسيد بن عاصم، والدبري، متهم. قال مقيده -عفا الله عنه-: أورد الحاكم في «مستدركه» حديثًا في مناقب فاطمة من طريقه فقال الذهبي في «تلخيصه»: أظن أن هذا وضع على الدبري، فإن ابن حيويه متهم بالكذب. مات سنة ثلاثٍ وسبعين وثلاثمائة. قلت: [متروك، متهم في بعض سماعاته]. «المستدرك» (٣/ ١٨٩/ ٤٨١٩)، «تاريخ بغداد» (٥/ ٢٣٣)، «تلخيص المتشابه» (١/ ٣٧٥)، «الإكمال» (٢/ ٣٦١)، «معجم الأدباء» (١٨/ ١٨٩)، «النبلاء» (١٦/ ٣٣٠، ٣٥٣)، «تاريخ الإسلام»