وبعد؛ فإنّ البحث يحتمل الزيادة ولكن المجال ضيّق، فنكتفي بهذا.
ولا بدّ من التنبيه على أمرين آخرين:
الأول: أنّ احتجاج المؤلّف بحديث عائشة، هو مثل احتجاجه بحديث ابن عمر؛ أعني: أن عائشة كانت قارنة، وأيضًا فإنّها كانت حائضًا حين قدمت مكّة، فلم تستطع أن تطوف حتى قضت مناسكها كلها؛ كما في «البخاري» وغيره، فلا يقاس بها الرجال، والنساء طاهرات -كما لا يخفى-.
والأمر الآخر: أنّه قد فاته الدّليل على وجوب طواف الزيارة؛ وهو قوله - تعالى -: ﴿ثُمَّ لْيَقْضُوا تَفَثَهُمْ وَلْيُوفُوا نُذُورَهُمْ وَلْيَطَّوَّفُوا بِالْبَيْتِ الْعَتِيقِ (٢٩)﴾ وهو طواف الإفاضة؛ كما جزم به الشوكاني في «النيل» (٥/ ٦١)، وكذا ابن كثير وغيره«(٢).
قال الفقير إلى عفو ربِّه: وهذا التحقيق من الشيخ -رحمه الله- يدل على جلالة قدره في العلم، وأنّه إنّما ينبل العالم بقدر إحاطته بالسُّنّة والآثار: سندًا ومتنًا.
(١) (٣/ ٤٢٤ - ٤٢٦).
(٢)»التعليقات الرضية" (٢/ ١١٥ - ١١٦).
(٢)»التعليقات الرضية" (٢/ ١١٥ - ١١٦).
٣٥٣