كلها لا بعضها، وأن يكون بيعها عند طيبها، فلو باعها من المعرى قبله على شرط القطع لم يجز؛ لتعدي محل الرخصة.
وأما أبو حنيفة: فإنه فسرها بما إذا وهب رجل تمر نخلة أو نخلات ولم يقبضها الموهوب له، فأراد الواهب أن يعطي الموهوب له تمرًا، أو يتمسك بالثمرة جاز له ذلك؛ إذ ليس من باب البيع، وإنما هو من باب الرجوع في الهبة التي لم تجب بناءً على أصله أن الهبة لا تجب إلا بالقبض، وهذا المذهب إبطال لحديث العرية من أصله، وذلك أنه تضمن أنه نفع مرخص فيه في مقدار مخصوص.
وقال الطحاوي (٤): معناها عند أبي حنيفة أن يعري الرجلُ الرجلَ ثمرة نخلة من نخله فلم يسلم ذلك إليه حتى يبدو له، فرخص له أن يحبس ذلك، ويعطيه مكانه خرصه تمرًا، وهذا التأويل كأنه أشبه؛
(١) "التمهيد" ١٢/ ٤٦ - ٤٧.
(٢) "المغني" ٤/ ١٧٨.
(٣) "المحلى" ٨/ ٤٦٢.
(٤) "شرح معاني الآثار" ٤/ ٣١.
(٢) "المغني" ٤/ ١٧٨.
(٣) "المحلى" ٨/ ٤٦٢.
(٤) "شرح معاني الآثار" ٤/ ٣١.
١٤ / ٤٦٣