تهذيب التهذيب - ط دبي — الصفحة ٢٥٧١

وقال أبو داود: ثقة (١).
وقال البخاري: يتكلمون في حديثه (٢).
وقال النسائي: ليس بالقوي (٣).
وقال ابن حبان: لا يحتج به، وعند ابن المديني أن حنش بن المعتمر غير حنش بن ربيعة (٤).
قلت: وأما ابن حبان فقال: حنش بن المعتمر: هو الذي يقال له: حنش بن ربيعة، والمعتمر كان جده، وكان كثير الوهم في الأخبار، ينفرد عن على بأشياء لا تشبه حديث الثقات، حتى صار ممن لا يحتج بحديثه (٥).
وقال العجلي: تابعيٌّ ثقة (٦).
وقال البزار: حدث عنه سماك بحديث منكر (٧).
وقال أبو أحمد الحاكم: ليس بالمتين عندهم.
وذكره العقيلي (٨) والساجي وابن الجارود وأبو العرب الصقلي في الضعفاء.
وقال ابن حزم في المحلى: ساقط مطرح (٩).
(١) "سؤالات الآجري" لأبي داود برقم (٤٨٤).
(٢) "التاريخ الكبير" (٣/ ٩٩).
(٣) الضعفاء للنسائي (١٦٦).
(٤) "العلل" لابن المديني (١٦٠).
(٥) "المجروحين" (١/ ٣٣٣).
(٦) "معرفة الثقات" (١/ ٣٢٦).
(٧) انظر: "البحر الزخار" (٢/ ٣٠٦ - ٣٠٧).
(٨) "الضعفاء" (٢/ ١١٨).
(٩) "المحلى" (٩/ ٣٦٨).
٣ ‏/ ٦٢٤