- بيان انتفاء المعارض العقلي، وإبطال قول من زعم تقديم الأدلة العقلية مطلقًا، وقد ألف ذلك كتابه الكبير درء التعارض العقل والنقل (٢)، وقال فيه: «ولما كان بيان مراد الرسول - ﷺ - في هذه الأبواب لا يتم إلا بدفع المعارض العقلي، وامتناع تقديم ذلك على نصوص الأنبياء، بينا في هذا الكتاب فساد القانون الفاسد الذي صدوا به الناس عن سبيل الله وعن فهم مراد الرسول، وتصديقه فيما أخبر، إذ كان أي دليل أقيم على بيان مراد الرسول لا ينفع إذا قدر أن المعارض العقلي القاطع ناقضه، بل يصير ذلك قدحًا في الرسول، وقدحًا فيمن استدل بكلامه، وصار هذا بمنزلة المريض الذي به أخلاط فاسدة تمنع انتفاعه بالغذاء، فإن الغذاء لا ينفعه مع وجود الاخلاط الفاسدة التي تفسد الغذاء، فكذلك القلب الذي اعتقد قيام الدليل العقلي القاطع على نفي الصفات أو بعضها، أو نفي عموم خلقه لكل شيء، أو نفي أمره ونهيه، أو امتناع المعاد، أو غير ذلك لا ينفعه الاستدلال عليه بذلك الكتاب والسنة إلا مع بيان فساد ذلك المعارض».
وكثيرًا ما يشير شيخ الإسلام إلى منهجه، يقول في درء التعارض في الوجه الثالث والأربعين:
" وأما طريق الرد عليهم فلنا فيه مسالك:
(١) درء التعارض _١/٢٢-٢٣)، وقد شرح ذلك في جواب سؤال وجه إليه، وقد ذكر نصه كاملًا في مقدمة درء التعارض (١/٢٥-٧٨)، وهو في مجموع الفتاوي (٣/٢٩٣-٣٢٦)، لكنه ناقص الآخر، كما أنه شرح ذلك في رسالته معارج الوصول في بيان أصول الدين وفروعه قد بينها الرسول. وهي ضمن مجموع الفتاوي (١٩/١٥٥-٢٠٢) .
(٢) انظر: درء التعارض (١/٢٢) .
(٢) انظر: درء التعارض (١/٢٢) .
٢ / ٨٢٣