٢- ابن فورك، والقاضي أبو يعلى، والقشيري، وقد انتقد هؤلاء لخلطهم في كتبهم بين الأحاديث الصحيحة والضعيفة والموضوعة، يقول عن ابن فورك وغيره:»ولكن هؤلاء يقرنون بالأحاديث الصحيحة أحاديث كثيرة موضوعة، ويقولون بتأويل الجميع، كما فعل بشر المريسي، ومحمد بن شجاع الثلجي وأبو بكر ابن فورك في كتابه «مشكل الحديث» حتى أنهم يتأولون حديث عرق الخيل (٢)، وأمثاله من الموضوعات «(٣)، ويقول عن القاضي أبي يعلى الحنبلي - الذي يميل إلى الأشاعرة -» وقد صنف القاضي أبو يعلى كتابه في أبطال التأويلات ردًا لكتاب ابن فورك، وهو وإن كان أسند الأحاديث التي ذكرها وذكر من رواها، ففيها عدة أحاديث موضوعة «(٤)، ويقول عن القشيري» إن ما يوجد في «الرسالة» وأمثالها من كتب الفقهاء والصوفية وأهل الحديث من المنقولات عن النبي - ﷺ - وغيره من السلف فيه الصحيح والضعيف والموضوع.. وغالب أبواب الرسالة فيها الأقسام الثلاثة " (٥) . وهؤلاء مع جهلهم بالسنة فهم أيضًا يشاركون عموم أهل الكلام من الأشاعرة وغيرهم في جهلهم بمذهب أهل السنة.
٣- أبو المعالي الجويني، وقد سبق نقل كلام شيخ الإسلام عنه وعن الشهرستاني وغيرهما من أهل الكلام في جهلهم بمذهب أهل السنة، وقد بين
(١) منهاج السنة (٣/٧٠)، وانظر أيضًا (٣/٧١-٢٠٨)، ومجموع الفتاوي (١٦/٣٠٨)، ودرء التعارض (٧/٣٦) .
(٢) سبق بيان حاله (ص:٧٥١) .
(٣) درء التعارض (٥/٢٣٦) .
(٤) المصدر السابق (٥/٢٣٧) .
(٥) مجموع الفتاوي (١٠/٦٨٠)، والكلام نفسه في الاستقامة (٢/٦٩) .
(٢) سبق بيان حاله (ص:٧٥١) .
(٣) درء التعارض (٥/٢٣٦) .
(٤) المصدر السابق (٥/٢٣٧) .
(٥) مجموع الفتاوي (١٠/٦٨٠)، والكلام نفسه في الاستقامة (٢/٦٩) .
٢ / ٧٩٩