ثم يشرح الآيات الواردة في الرد على ادعاء المشركين إن لله البنات، ثم يقول» وإذا أراد أن يحتج سبحانه على نفي الولد مطلقًا لم يذكر هذه الحجة التي لم يفهم وجهها من لم يعرف ما في القرآن من الحجاج، وظن هو وأمثاله من أهل الضلال إن حجاجهم أكمل من حجاج القرآن، وأنهم حققوا أصول الدين أعظم من تحقيق الصحابة والتابعين، بل يذكر سبحانه الحجة المناسبة للمطلوب، كقوله تعالى: ﴿وَقَالُوا اتَّخَذَ اللَّهُ وَلَدًا سُبْحَانَهُ بَلْ لَهُ مَا فِي السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ كُلٌّ لَهُ قَانِتُونَ* بَدِيعُ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَإِذَا قَضَى أَمْرًا فَإِنَّمَا يَقُولُ لَهُ كُنْ فَيَكُونُ﴾ (٢) (البقرة: ١١٦-١١٧)، ويستشهد بآيات أخرى يذكر ما فيها من دلالات (٣) .
٢- ثم يذكر مثالًا آخر على مجيء القرآن بالأدلة البرهانية، وهو دليل إثبات المعاد، يقول في معرض رده على الكلام السابق - للكيا الهراسي أو أحد تلاميذ الجويني: «وأما ما ذكره من قوله تعالى ﴿أَفَعَيِينَا بِالْخَلْقِ الْأَوَّلِ﴾ (قّ:١٥) وقول ذلك القائل: من أنكر الخلق فلم ينكره لأجل كونه عيي بالخلق الول، فيقال له: مثل هذا الكلام إذا قاله ملحد طاعن في القرآن، كان فيه من الدلالة على جهله وضلاله، مالا يقدر على وصفه الإنسان، وذلك أن الله تعالى في كتابه ذكره من دلائل المعاد وبراهينه مالا يقدر أحد على أن يأتي بقريب منه، وذكر فيه من أصناف الحجج ما ينتفع به عامة الخلق» (٤)، ثم شرح أدلة القرآن التي
(١) انظر: درء التعارض (٧/٣٦٢-٣٦٣) ..
(٢) انظر: المصدر السابق (٧/٣٦٧-٣٦٨) .
(٣) انظر: المصدر السابق (٧/٣٦٨-٣٧٤) .
(٤) انظر: المصدر السابق (٧/٣٧٤) .
(٢) انظر: المصدر السابق (٧/٣٦٧-٣٦٨) .
(٣) انظر: المصدر السابق (٧/٣٦٨-٣٧٤) .
(٤) انظر: المصدر السابق (٧/٣٧٤) .
٢ / ٧٣٣