سلسلة الأحاديث الضعيفة والموضوعة وأثرها السيئ في الأمة — الصفحة ٧٠٧٩

وأنت ترى أن بكرًا إنما روى في حديث الترجمة عن (وفاء) بواسطة (زياد بن نعيم)؛ فأخشى أن يكون سقط أيضًا (زياد) هذا من إسناد حديث (سهل بن سعد)، فإن كان كذلك؛ فيكون (وفاء) مجهول العين، وإلا؛ فهو مجهول الحال. وهو - على كل الأحوال - علة هذا الحديث. والله أعلم.
تنبيهات:
١- قال المنذري في «الترغيب» (٢/ ٢٨٢):
«رواه البزار، والطبراني في»الكبير«و»الأوسط«، وبعض أسانيدهم حسن»! يشير إلى رواية عبد الله بن يزيد المقرىء.
ونحوه في «مجمع الزوائد» للهيثمي (١٠/ ١٦٣) !
قلت: وهذا منهما اعتداد بتوثيق ابن حبان لـ (وفاء) ! وقد عرفت ما فيه.
٢- وغفل الحافظ الناجي عن اعتداد المنذري المذكور، فتعقبه بقوله في «عجالته» (ق ١٢٧/ ٢):
«كيف يكون السند حسنًا ومداره على (ابن لهيعة)؛ وحاله مشهور؟!»!!
فكان عليه أن يتنبه للاستثناء المذكور، وأن ينبه على جهالة (وفاء) المزبور!
٣- وتبع الهيثمي على التحسين والاعتداد المذكور: المعلق على «مجمع البحرين» (٨/ ٢٦)؛ فإنه أقره عليه، بل وأيده؛ فإنه - بعد أن ذكر أن ابن لهيعة مختلط - استدرك بأن رواية (المقرىء) عنه قبل الاختلاط، وعليه قال:
«فالحديث حسن»!
١١ ‏/ ٢٤١