«رواته عن آخرهم ثقات». وقال في الموضع الآخر:
«صحيح الإسناد»! ووافقه الذهبي هنا، وأما هناك؛ فتعقبه بقوله:
«قلت: لكنه منكر، ويعقوب هو القاضي أبو يوسف؛ حسن الحديث، ويحيى لم يدرك أبا مسلم، فهو منقطع، أو أن أبا مسلم رجل مجهول».
وأبو يوسف القاضي؛ أورده الذهبي في «الضعفاء»، وقال:
«قال البخاري: تركوه، وقال الفلاس: كان كثير الغلط صدوقًا». قلت: ولعل قول الفلاس هذا، هو أعدل الأقوال فيه. والله أعلم.
لكن تبين لي فيما بعد أنه ليس (أبا يوسف القاضي)، وإنما هو الدورقي الحافظ، وسيأتي تحقيق ذلك برقم (٧١٣٨) .
ولقد أبعد البيهقي النجعة! فقال عقب الحديث:
«(يعقوب بن إبراهيم) هذا أظنه المدني المجهول، وهذا متن منكر».
قلت: وهذا منه عجب! وذلك؛ لأن المدني هذا متقدم على الدورقي؛ روى عن هشام بن عروة! هذا من جهة، ومن جهة أخرى: لم يذكروه في الرواة عن (يحيى بن سعيد) وهو: القطان، وإنما ذكروا فيهم (يعقوب بن إبراهيم الدورقي) .
ومثله قول الذهبي: «أن أبا مسلم رجل مجهول»!
فإنه يدفعه أن في الإسناد نفسه أنه الخولاني، وهو ثقة من رجال مسلم. والله أعلم.
٨ / ١٤٤