«١٠» فإن قيل: فما باله لم يضمّ الهاء في «عليهن وإليهن» وأصلها الضم في «هن»، والياء عارضة أيضا؟
فالجواب أن «عليهم وإليهم ولديهم» تقوّت ضمة الهاء فيهن (٦)، لكون الميم مضمومة في الأصل، فأتبع الهاء أصل ضم الميم. وليس ذلك في «عليهن وإليهن».
لا يقول أحد (٧) إن النون أصلها الضم. فلما لم يكن بعد الهاء ما يقوّي الضمة فيها كسرها للياء، التي قبلها في اللفظ، والضم فيها جائز على أصلها في الكلام (٨).
(١) ب: «هذا وتصويبه» من: ص.
(٢) ص: «الضمير».
(٣) كذا في: ب، ص، فصوبته بما هو الفصيح والوجه، قال الحريري:
«ولو أنهم عرفوا الاسم الأول وحده لتناقض الكلام لأن إدخال الألف واللام على الاسم الأول يعرفه وإضافته الى النكرة تنكره، فلم يبق إلا أن يعرف الثاني ليتعرف هو بلام التعريف، ويتعرف الأول بالإضافة اليه فيحصل لكل منهما التعريف من طريق غير طريق صاحبه. انظر درة الغواص ٥٧. وإصلاح لنطق ٣٠٢
(٤) نكملة مناسبة من: ص.
(٥) قوله «للفرق» سقط من: ص.
(٦) قوله «فيهن» سقط من: ص.
(٧) لفظ «أحد» سقط من: ص
(٨) اي انها قبل دخول الجار عليها مضمومة الهاء نحو: «هن».
(٢) ص: «الضمير».
(٣) كذا في: ب، ص، فصوبته بما هو الفصيح والوجه، قال الحريري:
«ولو أنهم عرفوا الاسم الأول وحده لتناقض الكلام لأن إدخال الألف واللام على الاسم الأول يعرفه وإضافته الى النكرة تنكره، فلم يبق إلا أن يعرف الثاني ليتعرف هو بلام التعريف، ويتعرف الأول بالإضافة اليه فيحصل لكل منهما التعريف من طريق غير طريق صاحبه. انظر درة الغواص ٥٧. وإصلاح لنطق ٣٠٢
(٤) نكملة مناسبة من: ص.
(٥) قوله «للفرق» سقط من: ص.
(٦) قوله «فيهن» سقط من: ص.
(٧) لفظ «أحد» سقط من: ص
(٨) اي انها قبل دخول الجار عليها مضمومة الهاء نحو: «هن».
١ / ٣٦