أخرجه الترمذي (٢٥٤٩) وابن ماجه (٤٣٣٦) وابن أبي عاصم في «السنّة» (٥٨٥، ٥٨٧) وابن حبّان (١٥/ ٤٦٦ - ٤٦٨) وأبو القاسم الحِنّائي في «فوائده» (ق/ ١٢ /أ - ب) وابن عساكر في «التاريخ» (المطبوع: ٤٠/ ١ - ٣) من طريق هشام به.
وإسناده ليّن: عبد الحميد ليس بالقوي كما قال البخاري وأبو حاتم والدارقطني، وضعّفه دحيم، وقال أبو أحمد الحاكم: ليس بالمتين. ووثّقه أحمد وأبو زرعة وأبو حاتم -في أحد قوليه-، وقال العجلي وابن معين: لا بأس به. وهشام قال الحافظ في «التقريب»: «صدوق مقرىء، كبر فصار يتلقّن، فحديثه القديم أصحُّ».
قال الحنّائي: «هكذا قال عبد الحميد: عن الأوزاعي عن حسان، وخالفه أصحاب الأوزاعي فرواه الوليد بن مسلم عن الأوزاعي، قال: حدّثني من سمع حسان بن عطيّة، وقد تابعه على ذلك الوليد بن مزيد وغيره وهو أقرب إلى الصواب».
(١) هكذا في الأصول، وعند أكثر مخرّجي الحديث: (ويحُقُّنا).
٥ / ٢٣٨