من تكلم فيه وهو موثق ت الرحيلي

قال أحمد: «صالح الحديث»«١»، وقال ابن معين: «صويلح، يكتب
= التهذيب: ٥/‏٣٢٧، وقال ابن سعد:»وكان كثير الحديث يستضعف«، التهذيب: ٥/‏٣٢٧، وقال الترمذي في العلل الكبير عن البخاري:»ذاهب الحديث، لا أروي عنه شيئًا«، التهذيب: ٥/‏٣٢٨، وقال أبو أحمد الحاكم:»ليس بالقوي عندهم«، التهذيب، وقال يعقوب بن شيبة:»هو رجل صالح مذكور بالعلم والصلاح، وفي حديثه بعض الضعف والاضطراب، ويزيد في الأسانيد كثيرًا«، التهذيب: ٥/‏٣٢٨، وقال أبو زرعة الدمشقي عن أحمد:»كان يزيد في الأسانيد ويخالف، وكان رجلًا صالحًا«، التهذيب: ٥/‏٣٢٧، وقال الحاكم أبو عبد الله:»هو من جملة من غلب عليه الزهد، فشغلته العبادة عن الاشتغال بحفظ الحديث وضبطه، قال عمرو بن علي: كان يحيى بن سعيد لا يحدث عن عبد الله بن عمرو، وفي حديثه بعض ما يدل على هذا«، المدخل: ق ٥٩.
وقال ابن المديني:»ضعيف«، الميزان: ٢/‏٤٦٥، وقال ابن حبان:»كان ممن غلب عليه الصلاح والعبادة، حتى غفل عن حفظ الأخبار وجودة الحفظ للآثار فوقع المناكير في روايته حتى فحش خطؤه فاستحق الترك ... «، المجروحين: ٢/‏١٤، ثم أورد له أحاديث فقال:»فيما يشبه هذا من المقلوبات والملزقات، التي ينكرها من أمعن في العلم، وطلبه من مظانه«: ٢/‏١٥، وقال ابن حجر:»ضعيف"، التقريب: ١/‏٤٣٥.
جـ- الحاصل:
الحاصل أنه حسب القواعد ضعيف، لا يحتج به، لكن، ضعفه من جهة حفظه فهو ضعف محتمل، فحديثه يصلح للمتابعات، والشواهد.
١ ليس في العلل، انظره في الميزان: ٢/‏٤٦٥.
٣٠٦