وإنما قدمنا ذلك ليقف القارئ على أن الحديث تأخر تدوينه، وكان طبيعيّا أن يتداوله الأعاجم والمولدون قبل هذا التدوين حتى ينهجوا نهج الرسول ويقتفوا أثره، فزادوا ونقصوا فى عبارته وقدموا فى كلماتها وأخّروا وأبدلوا ألفاظا بألفاظ، ومن أجل ذلك رأى أئمة اللغة والنحو من علماء البصرة والكوفة وبغداد أن لا يحتجوا بشئ من الحديث فى إثبات لغة العرب والاستدلال على القواعد التى دونوها، لأن الأحاديث لم تكن تروى بألفاظها كما جاءت عن الرسول إنما كانت-تروى غالبا-بمعانيها، ومن أجل ذلك كان كثير من الأحاديث تتعدد رواياته.
(١) انظر الحاشية ١/ ١٠.
(٢) انظر فى ترجمته كتاب الأنساب للسمعانى ٢٨١ وابن خلكان (طبعة بولاق) ١/ ٥٧١ وتهذيب التهذيب لابن حجر ٩/ ٤٤٥ وتذكرة الحفاظ للذهبى ١/ ١٠٢ والمعارف لابن قتيبة ص ٢٣٩ وصفة الصفوة ٢/ ٧٧.
(٢) انظر فى ترجمته كتاب الأنساب للسمعانى ٢٨١ وابن خلكان (طبعة بولاق) ١/ ٥٧١ وتهذيب التهذيب لابن حجر ٩/ ٤٤٥ وتذكرة الحفاظ للذهبى ١/ ١٠٢ والمعارف لابن قتيبة ص ٢٣٩ وصفة الصفوة ٢/ ٧٧.
٢ / ٣٨