تداخل الأصول اللغوية وأثره في بناء المعجم (ص ١ ‏/ ١١٥)

مصدره بعد الإبدال: زَلْزَلَ يُزَلْزِلُ تَزْلِيلًا، ولم تَقُلِ العربُ ذلك، ولا يكون في قياس كلامها. وجواب ذلك: أن اللام الأخيرة في: زَلْزَلَ زائدة؛ لإلحاق الثّلاثي بالرّباعيّ؛ فجاء مصدره على قياس الرّباعيّ.
وإن قيل: إنَّ جعلَ اللام الأخيرةِ زائدةً يؤدي إلى أن يكون أصل (زَلَزَلَ) (ز ل ز) لا (ز ل ل) قيل: إن الزاي الأخيرة مبدَلَة عن لامٍ؛ فأصلها (ز ل ل) .
ومن هؤلاءِ - أيضًا - أبو إبراهيم إسحاق الفارابي (ت٣٥٠هـ) إذ يرى أن (سَلْسَلَ) ونحوه ثلاثي، والإبدالُ عنده ليس لثقل التضعيف بل للتفريق١ بين (فَعَّلَ) و(فَعْلَلَ) ولعله يريد التفريق بينهما في المصدر؛ أي أنه يأتي في هذا النوع على (فَعْلَلَ) وليس (فَعَّلَ) فيكون ثمَّةَ تشابهٌ بين رأيه ورأي السَّريّ الرَّفَّاءِ. وهو يعلل اختيارهم في الإبدال حرفًا موافقًا للحرف الأول من الكلمة؛ بقوله في إبدال السين من اللام في (سَلْسَلَ): «وإنما أبدلت سينًا؛ دون سائر الحروف؛ لأنه ليس فيه إلاَّ سين ولام مضعفة؛ فجعلوا السين سينين؛ فاعتدل الحرف؛ سين مرتين، ولام مرتين، وكذلك سائر هذا الباب»٢.
ومنهم الجوهري (ت ٣٩٣هـ) حيث ذكر أن أصل (خَبْخَبُوا)

١ ينظر: ديوان الأدب ٣/‏١١٥.
٢ ديوان الأدب ٣/‏١١٥.

١ ‏/ ١١٥