تداخل الأصول اللغوية وأثره في بناء المعجم — الصفحة ٩١٩

أكثر فائدةً؛ كنقده الفيروزآباديّ في تداخل كلمة الأوّل: ضدّ الآخر؛ فإنّه أوردها في موضعين: (وأ ل) و(وو ل) ١ ففصّل الشّدياق ما فيها من تداخل، وذكر أقوال النحاة، واختلافهم فيها، واستأنس بنصوص من (الصحاح) و(التكملة) و(سفر السعادة) و(المصباح) و(الكلّيات) وغيرها٢.
وقريب من هذا ما أورده في كلامه عن التَّداخل في كلمة (اسْتِ الدَّهرِ) ٣ و(الدُّكّان) ٤ و(اللِّدَة) ٥.
وثالثتهنّ: أن يورد التَّداخل، وينبّه على اختلاف الرواية في الموضعين، وقد تقدَّم - في الباب الرّابع - أن اختلاف الشّرح في الموضعين يعدّ من أعظم النتائج، وأشدّها ضررًا على القارئ؛ وقد فطن الشِّدياق لذلك؛ فألمح إليه حينًا، وصرّح به حينًا آخر؛ كقوله - بعد أن ذكر أنّ المجد أورد (الشَّنفَرَى) في موضعين: (ش ف ر) و(ش ن ف ر): (وقال في الأوّل: إنّه: فَنعَلَى) ٦ فهذا تلميح باختلاف الشّرح.
ومن تصريحه به قوله: "ذَكَرَ الخِبَاءَ في المهموز والمعتلّ، وخالف في
١ ينظر: القاموس (وأل) ١٣٧٨، و(وول) ١٣٨١.
٢ ينظر: الجاسوس ٣٧٢، ٣٧٣.
٣ ينظر: الجاسوس ٣٧٤.
٤ الجاسوس ٣٧٨.
٥ الجاسوس ٣٨٤.
٦ الجاسوس ٣٧٩.
٢ ‏/ ٩٨٢