مجلة جامعة أم القرى لعلوم الشريعة واللغة العربية — الصفحة ٥٣٤٩ (ص ١١ ‏/ ٣٤٩)

أمّا مذهب يُونُس فإنّه يَنسب إليهما كما ينسب إلى الاسم الثلاثيّ المنقوص، أي: أنّه يُحرك الحرف الساكن الذي قبل الياء أو الواو بالفتحة، ثم بالنسبة للياء يَقلبها ألفًا وفق القاعدة، ثم واوًا عند النّسب، فيقول في النّسب إلى ما آخره ياءً: «ظَبَوِيّ، ودُمَوِيّ، وفِتَويّ»، ومثله الواويّ فيقول: «غَزَوِيّ، وعُرَوِيّ، ورِشَويّ» وذلك بتحريك الساكن الذي قبل الواو فقط، وهو اختيار الزجاج (١) .
وما ذهب إليه يُونُس في النّسب إلى «ظَبْية» وكذا: «غَزْوة» حكم عليه سيبويه بأنّه شاذٌ ومخالفٌ للقياس، ومذهبه ألاّ يُغيّر منه في النّسب إلاّ ماورد تغييره عن العرب، وذلك مثل قولهم في حيٍّ من العرب يُقال لهم: بنو زِنْية: زِنَوِيّ، وفيِ البِطْية: بِطَوِيّ (٢) .
أمّا الخليل فقد عَذَرَ يُونُس واحتج له في ذوات الياء دون ذوات الواو؛ لأنّ السماع يُعضّد ويقوّي مذهبه في ذوات الياء، بخلاف ذوات الواو؛ لعدم السماع.
وكلام الخليل عن مذهب يُونُس واحتجاجه له في ذوات الياء دون ذوات الواو، يبيّن لنا أنّه يذهب إلى مذهب يُونُس في اليائيّ دون الواويّ؛ لأنّه لم يوافقه في الواويّ، ونَقْلُ سيبويه عن الخليل يحتمل ذلك، وكذا شُرّاح الكتاب، قال سيبويه: (وأمّا يُونُس فكان يقول في ظَبْيةٍ: ظَبَوِيٌّ، وفي دُمْيةٍ: دُمَويٌّ، وفي فِتْيةٍ: فِتَويٌّ.
فقال الخليل: كأنّهم شبهوها حيث دخلتها الهاء بفَعِلةٍ؛ لأنّ اللفظ بفَعِلةٍ إذا أسكنت العين وفَعْلةٍ من بنات الواو سواءٌ.

(١) ... ينظر شرح الكافية الشافية ١٩٥٠، والارتشاف ٢/‏٦٢٦، وابن يعيش ٥/‏١٥٣، وشرح الشافية ٢/‏٤٨، والمساعد ٣/‏٣٧٦، وشفاء العليل ٣/‏١٠٢٣، والهمع ٢/‏١٩٧، وحاشية الصبان ٤/‏١٨١.
(٢) ينظر الكتاب ٣/‏٣٤٧، والارتشاف ٢/‏٦٢٦، والوافي ٧٧، والقول الفصل ١١١.

١١ ‏/ ٣٤٩