وللتركيب مع هذا الحرف صورةٌ جديدة تُظهِر قوَّته وتمكَّنه؛ وذلك لأنَّ هذا الحرف مركَّبٌ من جزأين (إذ) و(ما)، والمتأمل في كلِّ جزءٍ منهما يلحظ التأثيرَ القوي الذي أحدثه «التركيب»؛ فالجزء الأول منه (إذ) وهي ظرفٌ للزمن الماضي (٨٤)، أي إنَّها «اسم» (والدليل على اسميتها الإخبار بها، وإبدالها من الاسم، وتنوينها في غير ترنم، والإضافة إليها بغير تأويل، نحو: مجيئُك إذ جاء زيد، ورأيتك أمس إذ جئت، ويومئذٍ، و «بعد إذ هديتنا») (٨٥)، ولكن لمَّا كان في هذا الاسم كثيرٌ من خواص الحروف؛ فقد جاء على حرفين وهو مبنيٌّ ومبهم مفتقر إلى جملةٍ بعده توضِّحه وتبيِّنه (٨٦)، ولمَّا كانت (المجازاة بابها الإبهام) (٨٧)، سُوِّغ لهذا الاسم أن يدخل في باب «الجزاء» شريطة أن يُمنع عن الجملة الموضِّحة له، أي أن «يُكفَّ» عن الإضافة إليها، لذا جيء ب (ما) لتتركَّب معه وتكفَّه عن الإضافة كما كفَّت (إنَّ) و(كأنَّ) عن العمل (٨٨)، إلَّا إنَّها مع «إذ» لازمة ومع «إنَّ» و «كأنَّ» غير لازمة، وهذا هو التغيير الذي حدث ل (ما) «الكافة» بعد تركيبها مع (إذ)، أمَّا (إذ) فإنها بعد أن تركَّبت مع (ما) تغيَّرت تغيرًا تامًا، حيث إنها انتقلت من الاسمية إلى الحرفية، يقول سيبويه: (ولا يكون الجزاء في «حيث» ولا في «إذ» حتى يضمَّ إلى كل واحد منهما «ما» فتصير «إذ» مع «ما» بمنزلة: إنَّما وكأنَّما، ليست «ما» فيهما