مجلة جامعة أم القرى لعلوم الشريعة واللغة العربية — الصفحة ٣٦٧٧

وقال شيخ الإسلام ابن تيمية أيضًا في المرجع السابق: المسألة الرابعة ص٥١٢: «إن سب الله أو سب رسوله كفر ظاهرًا وباطنًا، سواء كان الساب يعتقد أن ذلك محرم، أو كان مستحلًا له، أو كان ذاهلًا عن اعتقاده، هذا مذهب الفقهاء وسائر أهل السنة القائلين بأن الإيمان قول وعمل»، ثم نقل عن بعض العلماء حكاية الإجماع على ذلك، وبيّن غلط من نقل خلافًا في ذلك، وما وجه به القاضي عياض ما نقل عن بعضهم في ذلك، ثم بيّن في ص٥١٦ أنه لا ينبغي أن يظن ظان أن في المسألة خلافًا، وبيّن أنه لا يستطع أحد أن يحكي ذلك عن واحد من الفقهاء أئمة الفتوى، ثم قال (ص٥٢٧): «فقد اتفقت نصوص العلماء من جميع الطوائف علىأن التنقص له كفر مبيح للدم».
وقال شيخ الإسلام أيضًا في مجموع الفتاوى ٨/‏٤٢٥: «اتفق المسلمون على أن من استخف بالمصحف مثل أن يلقيه في الحش أو يركضه برجله إهانة له أنه كافر مباح الدم» وينظر الصفدية ٢/‏٣١١.
وقال ابن أمير الحاج الحنفي في التقرير والتحبير ٢/‏٢٦٧: «وهو – أي المتكلم بالكفر هزلًا – كفر بالنص والإجماع.اهـ. ملخصًا. وقال المرداوي في الإنصاف ٢٧/‏١٠٨:»من أشرك بالله ... أو سب الله أو رسوله كفر بلا نزاع في الجملة«.
وقال ابن نجيم في البحر الرائق ٥/‏١٣٤:»من تكلم بكلمة الكفر هازلًا أو لاعبًا كفر عند الكل«.
ونقل ابن حجر المكي في قواطع الإسلام ص٦٢ عن بعض علماء الحنفية حكاية الاتفاق على كفر من سخر بالشريعة أو بحكم منها، وأقره على ذلك.
وذكر ابن العطار تلميذ النووي في آخر كتابه»الاعتقاد الخالص من الشك والانتقاد" ص٤٧: أن أباحنيفة قال بكفر من قال قولًا فيه استهانة بالدين، وأنه لم يخالفه أحد من المسلمين.
وذكر الألوسي في روح المعاني ١٠/‏١٣١ أنه لا خلاف بين الأئمة أن الجد واللعب في إظهار كلمة الكفر سواء.
٨ ‏/ ١٧٧