وما ذكر عن الزركشي أن للإمام دون المالك إذا كان زارعًا أن يشتري له ضيعة … إلخ، يجاب عليه بأن أقوال الفقهاء ليست دليلًا شرعيًا من الأدلة المعتبرة المقررة في أصول الفقه، ولو أخذنا بهذا المبدأ لأصبح رأي هؤلاء المشايخ وغيرهم من العلماء المعاصرين بعد فترة من الزمن دليلًا يستدل به الآخرون، ولا قائل بهذا.
١٠ - أما قولهم إن تغيير الأسلوب من اللام إلى «في» يدل على أن جانب التمليك ليس وحده المقصود، وإنما جانب الصرف مقصود أيضا، فيجاب عنه بأنه سواءً كان المقصود أن الصدقات مصروفة للفقراء كما يقول به الإمام مالك رحمه الله، فالمراد أنهم المستحقون لهذا المال المختصون به، فلا يجوز التصرف فيه بالاستثمار بدون إذنهم.
(١) صحيح مسلم بشرح النووي ٣/ ٨٢.
(٢) كتاب الأموال لأبي عبيد القاسم بن سلام ص ٥٠٢. وإسناد الأثر ضعيف لأن فيه الحجاج بن أرطأة، قال عنه الحافظ ابن حجر في التقريب ١/ ١٨٨: (صدوق كثير الخطأ والتدليس)، وقد عنعن هنا.
(٣) المرجع السابق، وإسناده ضعيف لأجل الحجاج بن أرطأة، كما سبق قريبًا. تقريب التهذيب ١/ ١٨٨.
(٢) كتاب الأموال لأبي عبيد القاسم بن سلام ص ٥٠٢. وإسناد الأثر ضعيف لأن فيه الحجاج بن أرطأة، قال عنه الحافظ ابن حجر في التقريب ١/ ١٨٨: (صدوق كثير الخطأ والتدليس)، وقد عنعن هنا.
(٣) المرجع السابق، وإسناده ضعيف لأجل الحجاج بن أرطأة، كما سبق قريبًا. تقريب التهذيب ١/ ١٨٨.
١٦١