المدخل في فن التحرير الصحفي — الصفحة ٤٩٨ (ص ٥٠٦)

وهذا نموذج من «الماجريات القضائية» نشرته صحيفة «الأخبار» الصباحية، وكان حول حادث سيارة أودى بحياة أطفال، وكان شعور الشعب منذ البداية ضد المتهمة في هذا الحادث، وهي الآنسة «نوال نور»، وكانت الصحافة تتملق شعور الشعب في ذلك، وكانت تراعي في عرض الجلسات التي تعقدها المحكمة مسايرةً لعرض هذا الشعور، ومع هذا، فإن المحكمة لم تتأثر بالشعور العام في هذه القضية، وحكمت فيها ببراءة المتهمة، وإليك ما حدث يومئذ بالضبط.
نشرت صحيفة «الأخبار» بالعدد رقم ١٠٦٤ من السنة الرابعة، وهو العدد الصادر في يوم الأحد ٢٧/ ١١/ ١٩٥٥، في صفحتها الثالثة من هذه القضية، هذه العنوانات:
براءة نوال نور:
المحكمة تستمع إلى الشهود والنيابة والدفاع عم نوال يدافع عنهم بوصفه زعيم العائلة
ثم قالت الجريدة في صدر هذا التقرير القضائيّ ما نصه:
أصدر القضاء حكمه أمس ببراءة نوال من تهمة القتل الخطأ، اتهمت «نوال» بأنها قتلت اثنين، وجرحت اثنين بسيارتها الـ «بويك»، استمعت المحكمة إلى أقوال الشهود والنيابة والمدعين بالحق المدنيّ والدفاع، وانضم عمها «محمود متولى نور» إلى هيئة الدفاع، وقال: إني أدافع عنها بوصفي زعيمًا لأسرة نور، تشنجت والدة أحد القتلى وأسعفت في الجلسة.
كان هذا هو صدر التقرير، وبعد ذلك أخذت الجريدة في نشر صلب التقرير على النحو الآتي:
بدأت الجلسة في الساعة الحادية عشرة صباحًا، وعلى أثر افتتاح الجلسة نودي شهود الإثبات الذين أعلنتهم، فتبين عدم حضور أحد منهم

٥٠٦